ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2014 року Справа № 915/1361/14
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Васильєвої Л.І. при секретарі судового засідання Цуріці І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6
до відповідача: Комунальне підприємство "Тепло-Сервіс" Вознесенської міської ради, 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Синякова, 18а
про: стягнення 15904,67 грн.
за участю представників сторін
від позивача: Єгоров В.С., дов. № 14-137 від 13.05.2014р.
від відповідача: не з'явився
ПАТ «НАК «Нафтогаз України» звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до КП «Тепло-Сервіс» Вознесенської міської ради про стягнення з останнього заборгованості за договором купівлі - продажу природного газу № 13/3185-ТЕ-22 від 31.01.2013р. в суму 15 904,67 грн.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.08.2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив наступне.
31.01.2013р. між сторонами у справі було укладено договір купівлі - продажу природного газу № 13/3185-ТЕ-22 від 31.01.2013р.
На виконання договору позивач поставив відповідачу протягом січня-грудня 2013р., а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 87754,39грн.
Відповідач в порушення умов договору за поставлений природний газ в повному обсязі не розрахувався, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 12 669,15 грн.
У зв'язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача 12 669,15 грн. основного боргу, пеню в сумі 1375,96 грн., 3% річних в сумі 297,63 грн., 1561,93 грн. інфляційних.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.
У відповідності зі ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду від 29.08.2014р. була направлена рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача та ним отримана. Таким чином, відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався, вимоги суду щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.
Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд -
встановив:
31 січня між позивачем та відповідачем був укладений договір № 13/3185-ТЕ-22 купівлі-продажу природного газу.
Відповідно до п. 1.1 договору позивач зобов'язався поставити відповідачу у 2013р. природний газ, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити цей природний газ на умовах договору.
Згідно п. 6.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 відсоткової поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 -го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.
На виконання умов договору, позивач протягом січня- грудня 2013 року передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 87754,39 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами прийому - передачі природного газу:
- від 31.01.2013р. за січень на суму 20852,94 грн.
- від 28.02.2013р. за лютий на суму 13 016,08 грн.
- від 31.10.2013р. за березень на суму 16 717,17 грн.
- від 31.10.2013р. за квітень на суму 3 978,66 грн.
- від 31.10.2013р. за жовтень на суму 5 404,29 грн.
- від 30.11.2013р. за листопад на суму 8 923,51 грн.
- від 31.12.2013р. за грудень на суму 18 861,65 грн.
Відповідач в порушення умов договору за поставлений природний газ в повному обсязі не розрахувався, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 12 669,15 грн.
Відповідно до норм ст. ст. 525, 526, 629, ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пунктом 7.2 договору сторони передбачили, що у разі невиконання покупцем умов п. 6.1 цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу,
За невиконання належним чином грошових зобов'язань згідно з вимогами діючого законодавства України у встановлений строк, позивачем цілком обґрунтовано нараховано до стягнення з відповідача інфляційні в сумі 1561,93 грн., 3% річних в сумі 297,63 грн., пеня в сумі 1375,96 грн.
За правилами ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідач не спростував вимоги позивача, не надав суду відповідні докази, які свідчать про відсутність заборгованості перед кредитором за договірними зобов'язаннями.
В спірних правовідносинах відповідачем дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в зв'язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.
Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені та підлягають задоволенню частково.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконання договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в сумі 1827грн.00 коп.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства "Тепло-Сервіс" Вознесенської міської ради /56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Синякова, 18а, код ЄДРПОУ 36434288/ на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" /01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720/ 12669,15 грн. основного боргу, 1375,96 грн. пені, 1561,93 грн. інфляційних, 297,63 грн. 3% річних., 1827,00грн. судового збору.
Видати наказ.
Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.I. Васильєва
Повний текст рішення складено та підписано 19.09.2014р.
Судове рішення № 40551762, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1361/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: