ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"18" вересня 2014 р. Справа № 911/3741/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат ЛТД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантжитло"
про стягнення 56344,78 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
Представники сторін:
від позивача: Грабінська М.Д. (довіреність № 5 від 20.01.2014 р.), Стельникович В.А. (довіреність № 5 від 20.01.2014 р.)
від відповідача: не з'явився
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантжитло" про стягнення 56344,78 грн.
У судовому засіданні 18.09.2014 р. представником позивача були подані письмові пояснення б/н від 16.09.2014 р.
У судове засідання 18.09.2014 р. представник відповідача не з'явився.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "23" жовтня 2014 р. о 10 год. 15 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги п. 3 ухвали суду від 04.09.2014 р. щодо надання суду оригіналів документів, які додані до позовної заяви - для огляду судом; письмових відомостей про рахунки позивача, відкритих в банківських установах; довідок/виписок з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, щодо ненадходження станом на момент розгляду справи грошових коштів від відповідача або ж надходження від відповідача вказаних коштів із зазначенням сум та дат надходження, а також призначення платежу; свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів (оригінал і засвідчену копію), довідок про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи (власну та відповідача).
3. Зобов'язати позивача виконати вимоги п. 4 ухвали суду від 04.09.2014 р. щодо надання суду всіх доданих до позовної заяви документів в належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи.
4. Зобов'язати позивача виконати вимоги п. 5 ухвали суду від 04.09.2014 р. щодо надання суду розгорнутого розрахунку суми основного боргу із зазначенням того, за якими конкретно фактами поставок у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем в сумі 32272,30 грн., з посиланням на номери і дати видаткових накладних, рахунків - фактур, а також на дати виникнення заборгованості за кожним фактом поставки.
5. Зобов'язати позивача виконати вимоги п. 6 ухвали суду від 04.09.2014 р. щодо надання суду письмових пояснень щодо розбіжностей у визначенні суми заборгованості позивачем (32272,30 грн.) та в акті звірки взаєморозрахунків станом на 01.01.2014 р., підписаним сторонами (58272,16 грн. / 58272,30 грн.).
6. Зобов'язати позивача виконати вимоги п. 7 ухвали суду від 04.09.2014 р. щодо надання суду рахунків - фактур, зазначених в розрахунку розміру заборгованості, що виставлялися позивачем відповідачеві за договором № 268/02 від 15.02.2013 р. у спірний період (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).
7. Зобов'язати позивача виконати вимоги п. 8 ухвали суду від 04.09.2014 р. щодо надання суду доказів здійснення відповідачем часткових оплат на всю зазначену у розрахунку суму (924737,79 грн.), у той час як до позову додано доказів оплати на суму 562265,29 грн. (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).
8. Зобов'язати позивача виконати вимоги п. 9 ухвали суду від 04.09.2014 р. щодо надання суду видаткових накладних на всю зазначену у розрахунку суму (957010,09 грн.), у той час як до позовної заяви додано видаткових накладних на суму 651873,94 грн. (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).
9. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 10 ухвали суду від 04.09.2014 р. щодо надання суду відзиву на позов з документальним обґрунтуванням його висновку; свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів (оригінал і засвідчену копію); письмових відомостей щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.
10. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 11 ухвали суду від 04.09.2014 р. щодо надання суду доказів здійснення часткової оплати поставленого позивачем за договором поставки № 268/02 від 15.02.2013 р. товару (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).
11. Зобов'язати сторони виконати вимоги п. 12 ухвали суду від 04.09.2014 р. щодо здійснення звірки взаєморозрахунки станом на час розгляду справи і надання господарському суду відповідного акту звірки, підписаного уповноваженими представниками сторін.
Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акта покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача зобов'язати надати господарському суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.
12. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
13. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
14. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 40551738, Господарський суд Київської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3741/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: