ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"22" вересня 2014 р. Справа № 902/768/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Черкаси
до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", м.Немирів Немирівського району Вінницької області
про стягнення 1 108 805,34 грн попередньої оплати за товар, перерахованої згідно договору дистриб'юції
В С Т А Н О В И В :
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про стягнення 1 108 805 грн 34 коп. згідно договору дистрибуції № 12122013/ДПУГК/Д-51 від 12.12.2013 р..
Ухвалою суду від 04.06.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/768/14 та призначено її до розгляду на 24.06.2014 р. (суддя Нешик О.С.).
24.06.2014 р. розгляд справи не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Нешик О.С. у відпусті по вагітності та пологах.
Розпорядженням керівника апарату суду від 24.06.2014 р. справу № 902/768/14 передано для розгляду судді Банасько О.О., який ухвалою від 25.06.2014 р. прийняв її до провадження та призначив судове засідання на 16.07.2014 р.
Ухвалою від 16.07.2014 р. розгляд справи відкладено до 31.07.2014 р. в зв'язку з неподанням сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, неявкою відповідача.
В засіданні суду 31.07.2014 р. судом встановлено, що ухвалою господарського суду Вінницької області від 22.07.2014р. (тобто від час перебування справи № 902/612/14 на розгляді у суді) господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/798/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" - відповідача у справі № 902/768/14.
Ухвалою суду від 31.07.2014 р. провадження у справі зупинено до звернення позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі № 902/798/14 про банкрутство - Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" або закінчення тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство № 902/798/14; роз'яснено позивачу частину четверту статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази у разі звернення позивача у справі № 902/768/14 - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі № 902/798/14 про банкрутство - Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff".
18.09.2014 р. до суду від позивача надійшов лист від 17.09.2014 р., яким він повідомив про звернення до господарського суду Вінницької області у справі № 902/798/14 про банкрутство ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" з заявою про включення його до складу кредиторів.
З огляду на викладене, а також враховуючи те, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі № 902/768/14 слід поновити.
Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 902/768/14 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "02" жовтня 2014 р. о 11:00 год. в приміщенні суду к.1108 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу:
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Докази визнання господарським судом Вінницької області його грошових вимог до боржника у справі № 902/798/14 про банкрутство - Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (копію ухвали суду в справу).
3. Довідку банківських установ та/або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 12.12.2013 р. по 01.10.2014 р.
4. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог
Відповідачу:
1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4.Докази виконання договору дистрибуції № 12122013/ДПУГК/Д-51 від 12.12.2013 р. за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, видаткові накладні тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
5. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 12.12.2013 р. по 01.10.2014 р.
6. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.
7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
9. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Банасько О.О.
віддрук.4 прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу - АДРЕСА_1, АДРЕСА_2
4 - відповідачу - вул. Горського, 31, м. Немирів, Вінницька область, 22800.
Судове рішення № 40551516, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/768/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: