Справа № 715/1760/14-ц
Провадження № 2/715/657/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2014 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi
в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.
при секретарi Ткач О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що відповідно до укладеного договору CVJWRX36070040 від 15.08.2006 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 3234 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, а тому станом на 08.05.2014 року має заборгованість у розмірі 33467,62 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 2883,57 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 10928,64 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 783,23 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 18872,18 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 1407,56 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 5316,48 грн., яка була задоволена судовим наказом Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04.04.2008 року. У зв'язку з наведеним просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором CVJWRX36070040 від 15.08.2006 року у розмірі 30058,70 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у його відсутність.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак від неї до суду надійшла заява з якої вбачається, що вона позовні вимоги визнає частково, просить суд стягнути з неї частину пені та розглянути справу у її відсутності.
Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та пiдлягають задоволенню частково.
Так, згідно кредитного договору CVJWRX36070040 від 15.08.2006 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 3234 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором CVJWRX36070040 від 15.08.2006 року ОСОБА_2 станом на 08.05.2014 року має заборгованість у розмірі 30058,70 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 2883,57 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 10928,64 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 783,23 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 18872,18 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 1407,56 грн. Сума за кредитом у розмірі 5316,48 грн. задоволена рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Як вбачається із ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись принципами розумності, виваженості, справедливості і співмірності, суд вважає можливим зменшити розмір неустойки (пені) з 18872,18 грн. до 10000 грн. Загальний розмір заборгованості за таких обставин буде становити 21186,52 грн.
У відповідності вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати пропорційно задоволених позовних вимог.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111 (для погашення заборгованості), рахунок №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299, заборгованість в розмірі 21 186 (двадцять одна тисяча сто вісімдесят шість) гривень 52 копійки, а також судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
СУДДЯ:
Судове рішення № 40551087, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/1760/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: