Справа № 569/14750/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2014 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., з участю прокурора Пінчука Д.В., з участю представника Рівненської митниці Опанасика С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, тимчасово не працює,-
За ст.472 МК України,-
в с т а н о в и в :
30 серпня 2014 року близько 13 год. 25 хв. у зоні митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці Міндоходів під час прикордонно-митного контролю дизель-поїзду №6389 сполученням «Горинь-Сарни» громадянину Білорусії ОСОБА_2, який слідував у вагоні №2 по ходу потягу, було запропоновано заповнити митну декларацію, яку він заповнив по всіх пунктах і задекларував особисті речі, 500 (п'ятсот) українських гривень та 5 (п'ять) туб мазі «Хондроксид» виробництва РБ. В ході митного огляду ручної поклажі ОСОБА_2 був виявлений не заявлений за встановленою формою декларування 5 (п'ять) туб мазі «Хондроксид» виробництва РБ загальною вартістю 200,00 грн., що знаходились в дорожній сумці серед особистих речей. Вище вказаний товар в митну декларацію не внесений та при усному опитуванні не заявлений.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
В судове засідання на розгляд адміністративної справи ОСОБА_2 не з'явився. Про день та час слухання справи повідомлявся завчасно та належним чином під розписку та просив провести розгляд справи у його відсутності.
В своїх поясненнях, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_2 не заперечив факту порушення митних правил.
Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_2, оскільки він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та просив провести розгляд справи у його відсутності.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України повністю доведена зібраними доказами, які були досліджені в судовому засіданні, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у виді штрафу з конфіскацією предметів правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.289,290 КУпАП, ст.ст.472,529 МК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.472 МК України у виді штрафу в розмірі 200,00 грн. (двісті гривень 00 копійок) з конфіскацією предметів правопорушення, а саме 5 (п'ять) туб мазі «Хондроксид» виробництва РБ загальною вартістю 200,00 грн. - у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 36,54 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача (МФО) 833017 рахунок отримувача 31217206700002 код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
Судове рішення № 40549999, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/14750/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: