Справа № 676/6225/13-ц
Номер провадження 6/676/192/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2014 рокум. Камянець-Подільський
Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Стельмах Д.В.,
при секретарі Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Камянець Подільському подання державного виконавця районного відділу ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням погодженим з начальником районного відділу ДВС про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що в районному відділі державної виконавчої служби знаходиться зведене виконавче провадження щодо виконання виконавчих листів виданих Камянець Подільським міськрайонним судом: №676/5509/13-ц від 7 листопада 2013 року про повернення безпідставно набутих коштів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в сумі 25 000,00 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 250,00 грн.; №676/6225/13-ц від 25 жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 боргу за договором позики в сумі 40 000,00 грн., та річних 3% від простроченої суми позики в сумі 1 759,45 грн., судові витрати в сумі 417,59 грн. та витрати за подачу заяви про забезпечення позову в сумі 114,70 грн.
Вивчивши матеріали справи приєднані до подання, суд встановив наступне.
На примусовому виконанні в районному відділі ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження щодо виконання виконавчих листів виданих Камянець Подільським міськрайонним судом: №676/5509/13-ц від 7 листопада 2013 року про повернення безпідставно набутих коштів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в сумі 25 000,00 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 250,00 грн.; №676/6225/13-ц від 25 жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 боргу за договором позики в сумі 40 000,00 грн., та річних 3% від простроченої суми позики в сумі 1 759,45 грн., судові витрати в сумі 417,59 грн. та витрати за подачу заяви про забезпечення позову в сумі 114,70 грн.
Постановою від 24 грудня 2013 року відкрито виконавче провадження №41335840 за заявою стягувача ОСОБА_3 від 23.12.2013 року.
Постановою від 8 квітня 2014 року відкрито виконавче провадження №42837603 за заявою стягувача ОСОБА_4 від 07.04.2014 року.
Під час перевірки державного виконавця з метою підтвердження повноти вчинення виконання рішень, були направлені запити до ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Камянець Подільський та Камянець Подільського району УМВС України, відділення держтехнагляду в м. Камянець Подільському, Камянець Подільського районного відділу земельних ресурсів, Управління Пенсійного фонду України в м. Камянці Подільському та Камянець Подільському районі, Колибаївської сільської ради, Державної податкової служби України з метою встановлення наявності зареєстрованого за ОСОБА_1 майна (земельного паю, ділянки), авто-, мототранспорту, чи перебуває він на обліку та отримує пенсійне чи інше грошове забезпечення.
Постановою від 26 грудня 2013 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження держаним виконавцем накладено, з метою примусового виконання виконавчого листа №676/5509/13-ц від 7 листопада 2013 року про повернення безпідставно набутих коштів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в сумі 25 000,00 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 250,00 грн., арешт на майно належне ОСОБА_1 та заборонено його відчужувати.
Ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України за №3857-Х11 від 21.01.1994 року встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.
26.05.2014 року ОСОБА_1 направлено зобовязання бути присутнім при проведенні опису квартири.
Згідно з наданим актом державного виконавця від 4 червня 2014 року був здійснений виїзд за місцем знаходження майна боржника, однак останній був відсутній. З слів сусідів встановлено, що ОСОБА_1 довгий час не зявлявся.
11.09.2014 року державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_1 до РВ ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції.
Боржник ухиляється від сплати заборгованості. Боржник належним чином повідомлений про відкриття виконавчого провадження, що підтверджується матеріалами зведеного виконавчого провадження, наданою копією зобовязання про прибуття для проведення опису квартири від 26.05.2014 року №8646.
Зазначені обставини, на думку суду, свідчать про належне повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження та про свідоме ухилення його від виконання рішення суду.
Керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст. 377-1 ЦПК України, п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, суд-
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця районного відділу ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Камянець Подільського району, у праві виїзду за межі України до повного погашення ним заборгованості, покладених на нього виконавчими листами виданими Камянець Подільським міськрайонним судом: №676/5509/13-ц від 7 листопада 2013 року про повернення безпідставно набутих коштів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в сумі 25 000,00 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 250,00 грн.; №676/6225/13-ц від 25 жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 боргу за договором позики в сумі 40 000,00 грн., та річних 3% від простроченої суми позики в сумі 1 759,45 грн., судові витрати в сумі 417,59 грн. та витрати за подачу заяви про забезпечення позову в сумі 114,70 грн.
Копію ухвали для виконання направити Адміністрації Державної прикордонної служби України та до відому в районний відділ державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її винесення, у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 40549185, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/6225/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: