Справа№ 640/15122/14-п
н/п 3/640/2436/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" вересня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді: Сенаторова В.М.
при секретарі: Сєргєєвій Н.С.
за участю представника митниці: Моїсеєнко В.В.
прокурора: Шитікова О.М.
розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 472 МК України, -
ВСТАНОВИВ :
20.06.2014 р. о 15 год. 15 хв. на митному посту «Харків - Пасажирський» Харківської митниці Міндоходів під час здійснення митно-прикордонного контролю поїзду № 815 сполученням « Бєлгород - Харків» , була усно та письмово продекларований пасажир вагону № 2, гр.-н України ОСОБА_2, яка заявила, що переміщує 1 пачку цукру « Мистраль», 1 пляшку соєвого соусу « Чин-Су» та 12 банку з оселедцем, більше ніяких товарів та предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню, обмежених до вивозу або заборонених, не переміщує. Однак, при подальшому огляді його багажу, було виявлено товар - кава мелена з маркуванням « Lebro Coffe» у кількості 20 пачок, вагою кожана 100 грам , про переміщення якої гр.-н ОСОБА_2 не заявив при декларуванні під час перетину митного кордону.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просила розглянути справу у її відсутність./а.с.21/
Представник Харківської митниці та представник прокуратури в судове засідання з'явились, просили визнати ОСОБА_2 винним в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та призначити стягнення на користь держави у розмірі 100% вартості предметів порушення митних правил та конфіскації предметів порушення митних правил.
Суд вислухавши представника митниці, представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_2 в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України доведеною, виходячи з наступного.
Відповідно до наданих матеріалів, 20.06.2014 року громадянин України ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов'язкову декларуванню і переміщував через митний кордон потягом № 815 сполученням « Бєлгород - Харків» - каву мелену з маркуванням « Lebro Coffe» у кількості 20 пачок, вагою кожана 100 грам.
Факт порушення митних правил підтверджується протоколом про порушення митних правил № 202/80700/14, доповідною запискою головного інспектора Буряковського С.А., поясненнями ОСОБА_2., висновком спеціаліста від 11.07.2014 № 142001101-1754та іншими матеріалами справи.
Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України.
Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_2 покарання в межах санкції статті 472 МК України.
Керуючись ст. ст. 472, 489, 495, 519, 520, п.2 ч.1 ст. 527 МК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України і призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил - 195. 20 грн. ( сто дев'яносто п'ять гривень 20 копійок) з конфіскацією вилучених по протоколу про ПМП 202/80700/14 від 20.06.2014 р. предметів порушення митних правил - каву мелену з маркуванням « Lebro Coffe» у кількості 20 пачок, вагою кожана 100 грам, загальною вартістю 195,20 грн., що зберігаються в коморі Харківської митниці Міндоходів - на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку 31219206700004 ) судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.
СУДДЯ
Судове рішення № 40548783, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/15122/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: