Ухвала суду № 40547400, 19.09.2014, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1498/13-к

Провадження по справі 1-в/276/74/14

У Х В А Л А

19 вересня 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Криницького Л.В. при секретарі Свиридок А.В. розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Із подання відділу державної виконавчої служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції слідує, що на виконанні у відділі перебувають виконавчі документи:

-Виконавчий лист № 1-кп/276/103/13 від 20.01.2014 року, виданий Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Житомирської обласної клінічної лікарні імені Гербачевського витрати на лікування потерпілого від злочину в сумі 3559 грн. 80 коп. Виконавче провадження за реєстроване в ЄДРВП за № 41905463.

-Виконавчий лист № 1-кп/276/103/13 від 20.01.2014 року, виданий Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 100 000 гривень. Виконавче провадження за реєстроване в ЄДРВП за № 43124126.

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції відповідно до вищезазначених виконавчих проваджень та у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» були здійсненні всі необхідні дії та надано боржнику строк для самостійного виконання зобовязань.

Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: боржнику направлено виклик для зявлення до відділу ДВС, направлені запити до реєструючих установ щодо наявності у власності боржника сільськогосподарської техніки, земельних ділянок, транспортних засобів, здійснено перевірку майнового стану божника, направлено запит щодо джерел доходів боржника та про наявність у нього відкритих рахунків у банках чи фінансових установах, винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, отримано пояснення боржника щодо несплати боргу.

Враховуючи викладене, станом на 10.09.2014 рішення суду виконані частково, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, що підтверджується направленням боржнику постанов державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, які боржником не виконуються.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів(посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Будучи повідомленим про час та місце розгляду подання державний виконавець направив до суду листа з проханням розглянути подання у його відсутність.

-2-

Відповідно до ст. 1 Закону України « Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та вїхати в Україну.

За змістом п.5 ч.1, ч. 2 ст. 6 цього ж Закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням,- до виконання зобовязань.

Як видно з матеріалів справи на виконанні у відділі ДВС Вол.-Волинського РУЮ перебувають виконавчі документи: виконавчий лист № 1-кп/276/103/13 від 20.01.2014 року, виданий Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Житомирської обласної клінічної лікарні імені Гербачевського витрати на лікування потерпілого від злочину в сумі 3559 грн. 80 коп; виконавчий лист № 1-кп/276/103/13 від 20.01.2014 року, виданий Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 100 000 гривень.

Однак станом на 10.09.2014 року зобовязання боржником виконанні частково.

Будучи працездатною особою боржник не здійснює погашення заборгованості, умисно ухиляється від виконання зобовязань, офіційних джерел своїх доходів не має, із чого суд робить висновок, що він може виїхати за кордоном для ухилення від виконання боргових зобовязань.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом України « Про порядок виїзду з України в з»їзду в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. № НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Житомирської обласної клінічної лікарні імені Гербачевського витрат на лікування потерпілого від злочину в сумі 3559 грн. 80 коп. та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 100 000 гривень.

Копію ухвали, для виконання, направити у відділ Державної виконавчої служби Володарсько-Волинського РУЮ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: