Справа № 335/9784/14-ц
4-с/335/58/2014 У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 серпня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управляння юстиції ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управляння юстиції ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_3.
Вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 383, 384 ЦПК України, у звязку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.11, 122, 383-386 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управляння юстиції ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_3.
Призначити справу до розгляду на 02 вересня 2014 року о 16 годині 45 хвилин.
У судове засідання викликати заявника, державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, на дії якого подана скарга та зацікавлених осіб.
Державному виконавцю пропонується подати до судового засідання заперечення або пояснення з приводу поданої скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ.В. Апаллонова
Судове рішення № 40546442, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/9784/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: