Рішення № 4054549, 29.05.2008, Краматорський міський суд Донецької області

29 травня 2008 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Вітрік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку,

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві позивач обґрунтував свої вимоги тим, що відповідно до особового рахунку НОМЕР_1 Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» постачає електричну енергію відповідачу, який мешкає за адресоюАДРЕСА_111.10.2007 року представниками постачальника за місцем мешкання відповідача був складений акт № 006186 від 11.10.2007 року про порушення споживачем Правил використання електричної енергії, а саме - без облікове споживання електричної енергії, самовільне підключення дротів поза приладу лічильника, наброс на линію енергопостачальника дротів будинку АДРЕСА_1 Згідно п.53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у сумі 171,49 грн. Також за відповідачем є заборгованість за постачання електроенергії у сумі 552,70 грн. Просили стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості 724,19 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., судовий збір у сумі 51 грн.

Представник позивача Сітало М.В. у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі та просила задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Повідомлень про причини неявки відповідача не надійшло.

Згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає можливим заочно розглянути справу.

Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до акту споживач ОСОБА_1 порушив правила користування електричною енергією, а саме встановлено без облікове споживання електричної енергії, самовільне підключення дротів поза приладу лічильника, наброс на линію енергопостачальника дротів будинку АДРЕСА_1 /а.с.5/

Згідно з протоколом засідання комісії РЕС розмір збиків позивача у зв*язку з порушенням відповідачем Правил використання електричної енергії становить 171,49 грн., що і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. /а.с.6/

Згідно з розрахунком заборгованості за відбовідачем є заборгованість за постачання електроенергії у сумі 552,70 грн., що і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. /а.с.7/

Згідно з ст. 27 Закону України «Про Електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до ч.4 п.48 Правил користування електричною енергією для населення - споживач відповідає за споживання електричної енергії без приладу обліку та розкрадання електроенергії.

Таким чином, вимоги позивача законні та обґрунтовані, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна сума заборгованості 724,19 грн.

Також згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст. 3, 14, 60, 88, 213, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 525,526 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АК ПІБ м. Краматорська, МФО 334141, код ЄДРПОУ 00131127) заборгованість у сумі 724,19 грн., а також судовий збір у сумі 51,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку до Апеляційного суду Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: