Ухвала суду № 40544943, 11.09.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10У Х В А Л А

про поновлення провадження

11 вересня 2014 року м. Львів № 813/737/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кедик М.В.

секретар судового засідання Харів М.Ю.

представник позивача - Тимуш С.М.

представник відповідача - Тістечко Ю.Я.

розглянувши питання про поновлення провадження у справі № 813/737/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙСІПІ УКРАЇНА» до Львівської митниці Міндоходів про скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙСІПІ УКРАЇНА» до Львівської митниці Міндоходів про скасування рішення і зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 08.07.2014 року провадження у справі за вищенаведеним позовом було зупинено за клопотанням представника відповідача у зв'язку з необхідністю скерування запиту та отримання відповіді на нього для обґрунтування заперечень проти позову до 11 вересня 2014 року.

У судовому засідання представник позивача щодо поновлення провадження у справі не заперечувала.

У судовому засідання представник відповідача щодо поновлення провадження у справі не заперечував.

Представником відповідача 09.09.2014 року за вхідним № 30580 подано додаткові докази, до часу отримання яких було зупинено провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі № 813/737/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙСІПІ УКРАЇНА» до Львівської митниці Міндоходів про скасування рішення і зобов'язання вчинити дії.

Продовжити розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Кедик М.В.