Ухвала суду № 40544888, 04.09.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2014 рокусправа № 804/634/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юхименка О.В.

суддів: Богданенка І.Ю. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду

від 28 січня 2014 року

у справі № 804/634/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер»,

вул. М. Малиновського, 14а, м. Дніпропетровськ, 49098;

до відповідача Державної податкової інспекції

у Заводському районі міста Запоріжжя

Головного управління Міндоходів у Запорізькій області,

вул. Тенісна, 8, м. Запоріжжя, 69067

про скасування податкової вимоги,

встановив: Товариством з обмеженою відповідальністю «Лідер» було подано позов про скасування податкової вимоги № 12-15 від 16.10.2013 року.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд (суддя Голобутовський Р.З.) своєю постановою від 28.01.2014р. в задоволенні позову відмовив.

Постанова суду мотивована тим, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є діючий договір оренди такої земельної ділянки.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим актом, у поданій апеляційній скарзі Товариство, Позивач, вказує на порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги її заявник посилається на те, що зобов'язання по орендній платі за землі є припиненим з моменту продажу об'єкту нерухомого майна. Позивач фактично припинив використовувати земельні ділянки з 06 березня 2012 року, тому відсутні підстави для нарахування плати за землю.

Просить постанову окружного адміністративного суду скасувати та ухвалити нове рішення. Позов задовольнити.

Процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні сторони не скористались. Про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені у встановленому порядку.

З огляду на приписи статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Обставини справи: 08 липня 2010 року між Товариством «Лідер» (орендар) та Запорізькою міською радою укладено договір оренди землі площею 0,1374 га. для розташування торговельного комплексу, що знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Перспективна, 51.

Згідно пункту 8 строк дії договору оренди до 18 липня 2016 року.

27 лютого 2013 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Лідер» було надано засобами електронного зв'язку податкову декларацію по платі за землю на загальну річну суму 32.987,94 грн. (2.748,89 грн. щомісячно).

Товариством з обмеженою відповідальністю сплачувались самостійно визначені грошові зобов'язання.

Згідно з договором купівлі-продажу зазначений вище об'єкт нерухомості було продано Товариству з обмеженою відповідальністю «Південна реєстраційна компанія».

Інформації про припинення права користування земельною ділянкою до ДПІ не надходило.

16 жовтня 2013 року контролюючим органом було сформовано податкову Вимогу № 12-15 про термінову сплату суми податкового боргу у розмірі 2.748,89 грн.

Скасування зазначеної податкової вимоги було предметом судового розгляду.

Колегія суддів, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального права при винесені оскарженої постанови, виходить з наступного.

Згідно до частини першої статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 14.1.72, 14.1.72 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України земельний податок - обов'язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів.

Землекористувачі - юридичні та фізичні особи (резиденти і нерезиденти), яким відповідно до закону надані у користування земельні ділянки державної та комунальної власності, у тому числі на умовах оренди.

27 лютого 2013 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Лідер» було надано засобами електронного зв'язку податкову декларацію по платі за землю на загальну річну суму 32.987,94 грн. (2.748,89 грн. щомісячно).

Інформації про припинення права користування земельною ділянкою на дату внесення Вимоги заявником апеляційної скарги не надано.

В межах апеляційної скарги підстави для скасування або зміни рішення суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2014 року у справі № 804/634/14- залишити без змін.

Ухвалу суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції у порядку та у строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: О.В. Юхименко

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: Л.М. Нагорна