Ухвала суду № 40544305, 29.08.2014, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/11386/13-ц

2/264/2708/2014

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Тарасенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Ілліч-Агро Донбас» про стягнення заборгованої індексації заробітної плати з компенсацією, середнього заробітку за час затримки її виплати,-

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ДП «Ілліч-Агро Донбас», в якій просив зобовязати відповідача провести розрахунок та виплатити на його користь заборговану індексацію заробітної плати за період з 25.12.2006 року по 26.10.2011 року, а також виплатити компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строку її виплати та зобовязати відповідача провести розрахунок та виплатити на його користь середній заробіток за період з 27.10.2011 року по день винесення рішення суду.

20.08.2014 року сторонами надано спільну заяву про затвердження мирової угоди та у звязку з цим про закриття провадження по даній цивільній справі.

За умовами пропонованої мирової угоди:

1.Відповідач, розглянувши заяву позивача про розрахунок та виплату суми індексації заробітної плати у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991р. №1282-ХІІ, за період роботи у 2006-2011 роках та розрахунку та виплату суми компенсації за період невиплати індексації у порядку, передбаченому Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000 року № 2050-ІІІ, розцінило вимоги позивача як безпідставні, що було відображено у поданих запереченнях до позову.

2.Відповідач, приймаючи до уваги наявність спору з позивачем щодо розміру вимог та підстав для задоволення позовних вимог, теперішній соціально економічний стан в Україні, а також виражаючи повагу до праці колишнього працівника підприємства, проводить узгоджені з позивачем виплати, а саме:

-464 грн. 96 коп. у рахунок індексації заробітної плати за період роботи у 2006-2011 роках;

-105 грн. 27 коп. у рахунок компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати заробітної плати за період роботи у 2006-2011 роках;

-359 грн. 53 коп. грн. у рахунок середнього заробітку.

-Витрати по сплаті судового збору відшкодовує Відповідач.

3.Позивач, приймаючи до уваги наявність спору з відповідачем щодо розміру вимог та підстав для задоволення позовних вимог, визнає, що заявлені вимоги не можуть бути задоволені у повному обсязі та визнає узгодженими виплати, вказані у п. 2 дійсної угоди.

4.Усі виплати, обумовлені у п. 2 мирової угоди, відповідач зобовязується провести протягом 7 днів з моменту набрання чинності даної ухвали суду про затвердження даної угоди, через касу відповідача. Із суми, яка має бути виплачена Позивачу, Відповідач проведе передбачені законодавством утримання податків та обовязкових платежів.

5.Позивач підтверджує, що у звязку із затвердженням даної угоди, він не має претензій до відповідача, щодо виплати суми, заявленої в позовній заяві та інших похідних грошових вимог.

6.Дана угода укладена у трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін, один екземпляр для матеріалів судової справи.

7.Дана угода набирає чинності з моменту підписання її сторонами та затвердження судом.

8.Позивачу розяснено, що згідно вимогам ч. 3 ст. 206 ЦПК України в наслідок та закриття провадження по справі повторне звернення до суду з питань спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Підставою закриття провадження по справі у разі укладання мирової угоди, передбачені п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, Позивачу розяснені.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243,60 гривень за вимоги майнового характеру.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, відповідає вимогам закону та не порушує прав і інтересів інших осіб, керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ДП «Ілліч-Агро Донбас», згідно з якою:

1.Відповідач, розглянувши заяву позивача про розрахунок та виплату суми індексації заробітної плати у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991р. №1282-ХІІ, за період роботи у 2006-2011 роках та розрахунку та виплату суми компенсації за період невиплати індексації у порядку, передбаченому Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000 року № 2050-ІІІ, розцінило вимоги позивача як безпідставні, що було відображено у поданих запереченнях до позову.

2.Відповідач, приймаючи до уваги наявність спору з позивачем щодо розміру вимог та підстав для задоволення позовних вимог, теперішній соціально економічний стан в Україні, а також виражаючи повагу до праці колишнього працівника підприємства, проводить узгоджені з позивачем виплати, а саме:

-464 грн. 96 коп. у рахунок індексації заробітної плати за період роботи у 2006-2011 роках;

-105 грн. 27 коп. у рахунок компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати заробітної плати за період роботи у 2006-2011 роках;

-359 грн. 53 коп. грн. у рахунок середнього заробітку.

-Витрати по сплаті судового збору відшкодовує Відповідач.

3.Позивач, приймаючи до уваги наявність спору з відповідачем щодо розміру вимог та підстав для задоволення позовних вимог, визнає, що заявлені вимоги не можуть бути задоволені у повному обсязі та визнає узгодженими виплати, вказані у п. 2 дійсної угоди.

4.Усі виплати, обумовлені у п. 2 мирової угоди, відповідач зобовязується провести протягом 7 днів з моменту набрання чинності даної ухвали суду про затвердження даної угоди, через касу відповідача. Із суми, яка має бути виплачена Позивачу, Відповідач проведе передбачені законодавством утримання податків та обовязкових платежів.

Стягнути з ДП «Ілліч-Агро Донбасс» юридична адреса: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Семашка, 15, к. 405 (ЄДРПОУ 34550446) на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення заборгованої індексації заробітної плати з компенсацією, середнього заробітку за час затримки її виплати -закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2