Рішення № 40544115, 09.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.09.2014
Номер справи
904/4664/14
Номер документу
40544115
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.09.14р. Справа № 904/4664/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД", м. Мелітополь, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КАПІТАЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 107 135,83 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Рудченко І.І., довіреність № б/н від 06.06.2014 року, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КАПІТАЛ" про стягнення заборгованості за договором поставки № 01М-113 від 04.11.2013 року у загальній сумі 30 583,89 грн. та за договором поставки № 02М-14 від 02.01.2014 року у загальній сумі 76 551,94 грн. Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що ним на підставі договору № 01М-113 від 04.11.2013 року та договору № 02М-14 від 02.01.2014 року було поставлено на користь відповідача товар, який останнім у повному обсязі не оплачений, у зв'язку з чим відповідач заборгував:

за договором № 01М-113 - 24 408,00 грн., що стало підставою для нарахування пені у сумі 2 703,31 грн., 3% річних у сумі 563,68 грн., інфляційних втрат у сумі 2 908,90 грн.;

за договором № 02М-14 - 64 210,00 грн., що стало підставою для нарахування пені у сумі 4 657,91 грн., 3% річних у сумі 906,72 грн., інфляційних втрат у сумі 6 777,31 грн.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позові.

У відзиві на позов відповідач посилається на те, що на підставі договору № 01М-113 від 04.11.2013 року позивач поставив відповідачу не всю кількість товару, у зв'язку з чим відповідач зупинив виконання свого обов'язку щодо оплати поставленого йому товару.

Також відповідач заперечує проти заявленої позивачем пені, у тому числі у розрахованій останнім сумі.

Щодо поставки товару за договором № 02М-14 від 02.01.2014 року, відповідач зазначає, що відповідно до умов договору № 02М-14 від 02.01.2014 року та специфікації до нього позивач повинен був поставити відповідачу товар на суму 46 200,00 грн. у строк 02.01.2014 року, тоді як за видатковою накладною № П-000000035 від 03.01.2014 року позивач поставив відповідачу продукцію на суму 42 357,00 грн. Додаткова поставка позивачем продукції за видатковою накладною від 05.03.2014 року на суму 41 853,00 грн. здійснена поза обсягом, визначеним специфікацією до цього договору, а тому не підпадає під його регулювання.

У судовому засіданні 12.08.2014 року представник відповідача підтримав відзив на позов з підстав, наведених у ньому.

12.08.2014 року до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КАПІТАЛ" надійшла зустрічна позовна заява про стягнення пені з Приватного акціонерного товариства "МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД" у сумі 489,15 грн. та штрафу у сумі 42,36 грн. у зв'язку з неналежним виконанням умов договору поставки № 02М-14 від 02.01.2014 року.

Ухвалою господарського суду від 12.08.2014 року у прийняті зустрічної позовної заяви було відмовлено з підстав пункту 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України (а.с. 139 том 1).

У судове засідання 09.09.2014 року відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника, про причини неявки відповідач суд не повідомив, про час та місце розгляду судом був повідомлений у судовому засіданні 12.08.2014 року, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с. 140 том 1).

Відсутність представника відповідача не перешкоджає розгляду справи за наявними доказами.

Розгляд справи призначався на 21.07.2014 року, 12.08.2014 року, 09.09.2014 року.

Ухвалою господарського суду від 12.08.2014 року за клопотанням представника відповідача строк розгляду спору продовжено на 15 днів до 11.09.2014 року.

У судовому засіданні 09.09.2014 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2013 року між Приватним акціонерним товариством "МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД" (далі - Позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-КАПІТАЛ" (далі - Відповідач, Покупець) було укладено договір № 01М-113 поставки шроту соняшникового (далі - Договір-1).

Відповідно до пункту 1.1. договору-1 постачальник зобов'язується передати у власність покупця шрот соняшниковий (далі - товар), а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар згідно з умовами цього договору.

За змістом пункту 1.2. договору-1 право власності на набутий товар переходить покупцю з моменту поставки товару.

Кількість товару - 300 000 (триста тонн) +/-10%. Загальна вартість товару, який поставляється згідно з цим договором становить 630 000,00 грн., у тому числі ПДВ 20% - 105000,00 грн. +/-10% від фактично поставленого товару (пункти 3.2.,.3.4. договору-1 у редакції додаткової угоди № 00001 від 17.12.2013 року).

Ціна однієї тонни товару, який поставляється згідно з цим договором, складає 2100,00 грн., у тому числі ПДВ 20% - 350,00 грн. (п. 3.3. договору-1).

Згідно з пунктом 4.2. договору-1 кількість товару, передбачену пунктом 3.2. цього договору, постачальник зобов'язується поставити до 30.12.2013 року.

Зобов'язання постачальника: по строкам поставки та кількості товару вважаються виконаними з моменту підписання видаткової накладної представниками постачальника та покупця, за якістю - за наданням сертифікату якості товару покупцю (пункт 4.3. договору-1).

Цей договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.2014 року, але у будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (пункт 9.1. договору-1).

На підставі договору-1 позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 562 422,00 грн., що підтверджується наступними видатковими накладними:

- № П-00002073 від 12.11.2013 року на суму 44 184,00 грн. (а.с. 31 том 1),

- № П-00002074 від 12.11.2013 року на суму 42 168,00 грн. (а.с. 33 том 1);

- № П-00002193 від 20.11.2013 року на суму 42 084,00 грн. (а.с. 35 том 1);

- № П-00002337 від 27.11.2013 року на суму 43 932,00 грн. (а.с. 37 том 1);

- № П-00002359 від 28.11.2013 року на суму 42 756,00 грн. (а.с. 39 том 1);

- № П-00002392 від 02.12.2013 року на суму 41 748,00 грн. (а.с. 41 том 1);

- № П-00002439 від 04.12.2013 року на суму 43 512,00 грн. (а.с. 43 том 1);

- № П-00002494 від 06.12.2013 року на суму 42 630,00 грн. (а.с. 45 том 1);

- № П-00002666 від 13.12.2013 року на суму 47 943,00 грн. (а.с. 47 том 1);

- № П-00002692 від 16.12.2013 року на суму 43 344,00 грн. (а.с. 49 том 1);

- № П-00002734 від 19.12.2013 року на суму 45 759,00 грн. (а.с. 51 том 1);

- № П-00002751 від 20.12.2013 року на суму 41 349,00 грн. (а.с. 53 том 1);

- № П-00000002 від 02.01.2014 року на суму 41 013,00 грн. (а.с. 55 том 1).

Оплату за товар покупець здійснює в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника (пункт 5.1. договору-1).

Відповідно до пункту 5.2. договору-1 оплата за товар здійснюється за фактично поставлений товар протягом 3-х банківських днів, на підставі виставлених рахунків.

Позивач виставив відповідачу на оплату наступні рахунки:

- № 431 від 12.11.2013 року на суму 86 352,00 грн. у рахунок оплати товару за накладними № П-00002073 від 12.11.2013 року на суму 44 184,00 грн., № П-00002074 від 12.11.2013 року на суму 42 168,00 грн. (а.с. 22 том 1);

- № 473 від 20.11.2013 року на суму 42 084,00 грн. у рахунок оплати товару за накладною № П-00002193 від 20.11.2013 року на суму 42 084,00 грн. (а.с. 23 том 1);

- № 508 від 27.11.2013 року на суму 43 932,00 грн. у рахунок оплати товару за накладною № П-00002337 від 27.11.2013 року на суму 43 932,00 грн. (а.с. 24 том 1);

- № 512 від 28.11.2013 року на суму 42 756,00 грн. у рахунок оплати товару за накладною № П-00002359 від 28.11.2013 року на суму 42 756,00 грн. (а.с. 25 том 1);

- № 517 від 02.12.2013 року на суму 32 022,00 грн. у рахунок оплати товару за накладною № П-00002392 від 02.12.2013 року на суму 32 022,00 грн. (а.с. 26 том 1);

- № 532 від 04.12.2013 року на суму 43 512,00 грн. у рахунок оплати товару за накладною № П-00002439 від 04.12.2013 року на суму 43 512,00 грн. (а.с. 27 том 1);

- № 538 від 06.12.2013 року на суму 42 630,00 грн. у рахунок оплати товару за накладною № П-00002494 від 06.12.2013 року на суму 42 630,00 грн. (а.с. 28 том 1);

- № 548 від 12.12.2013 року на суму 56 142,00 грн. у рахунок оплати товару за накладною № П-00002666 від 13.12.2013 року на суму 47 943,00 грн. (а.с. 29 том 1);

- № 555 від 16.12.2013 року на суму 91287,00 грн. у рахунок оплати товару за накладною № П-00002692 від 16.12.2013 року на суму 43 344,00 грн. (а.с.29 том 1);

- № 575 від 24.12.2013 року на суму 118 395,00 грн. у рахунок оплати товару за накладними № П-00002734 від 19.12.2013 року на суму 45 759,00 грн. та № П-00002751 від 20.12.2013 року на суму 41 349,00 грн. (а.с. 13, 30 том 1);

- № 13 від 10.01.2014 року на с уму 59 408,00 грн. у рахунок оплати товару за накладною № П-00000002 від 02.01.2014 року на суму 41 013,00 грн. (а.с. 30 том 1).

Пунктом 5.3. договору-1 передбачено, що датою оплати загальної кількості товару вважається дата фактичного надходження грошових коштів на поточний рахунок постачальника в повному обсязі загальної вартості товару.

Станом на 18.06.2014 року відповідач за отриманий товар розрахувався частково у сумі 538 014,00 грн., що підтверджується відповідними банківськими виписками за період з 18.11.2013 року по 01.04.2014 року (а.с. 108 - 126 том 1). Несплаченою залишився товар на суму 24 408,00 грн. (562422,00 - 538 014,00 = 24 408,00).

Позивачем було направлено на адресу відповідача претензію № 778/23 від 14.03.2014 року з вимогою сплатити суму боргу за поставлений товар. Претензія відповідачем залишена без відповіді (а.с. 57 - 58 том 1).

02.01.2014 року між Приватним акціонерним товариством "МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД" (далі - Позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-КАПІТАЛ" (далі - Відповідач, Покупець) було укладено договір поставки шроту соняшникового гранульованого № 02М-14 (далі - Договір-2).

Відповідно до пункту 1.1. договору-2 постачальник зобов'язується передати у встановлений строк товар згідно зі специфікацією, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар згідно з умовами цього договору.

Пункт 1.2. договору-2 передбачає, що товар поставляється партіями. Найменування товару, його кількість, вартість за одиницю, а також загальна вартість товару в кожній поставленій партії, згідно з цим договором, вказується у специфікаціях до договору, які набувають чинності з моменту підписання сторонами, і які є невід'ємною частиною договору

Згідно з пунктом 1.3. договору-2 право власності на товар переходить від постачальника до покупця під час його отримання та підтверджується передачею останньому видаткової накладної.

Право власності на переданий покупцю товар зберігається за постачальником до повної оплати товару покупцем (пункт 1.4. договору-2).

Відповідно до пункту 3.1. договору вартість товару становить грошову суму, яка виражена в національній валюті України, вказану в специфікації на відповідну партію товару. Загальна сума договору формується згідно з доданими до нього специфікаціями.

Умови поставки товару узгоджуються окремо за кожною партією товару та вказуються у специфікації (пункт 4.1. договору-2).

Відповідно до специфікації № 1 від 02.01.2014 року до договору-2 сторони узгодили поставку шроту соняшникового на загальну суму 46200,00 грн. з ПДВ за ціною 2100,00 грн. з ПДВ за одиницю товару. Срок поставки товару - 02.01.2014 року.

Укладений між сторонами договір-2 набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2014 року, але у будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (пункт 7.1 договору-2).

На підставі договору-2 позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 84 210,00 грн., що підтверджується наступними видатковими накладними:

- № П-00000035 від 03.01.2014 року на суму 42 357,00 грн. (а.с. 63 том 1);

- № П-00000053 від 05.01.2014 року на суму 41 853,00 грн. (а.с. 65 том 1).

Пунктами 3.2, 3.3. договору-2 передбачено, що умовами оплати є 100% оплата за фактично завантажений товар, на підставі наданих рахунків. Можливі додаткові умови, які зазначаються у специфікації. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, вказаний у цьому договорі.

За пунктом 4 специфікації № 1 від 02.01.2014 року до договору-2 оплата за поставлений товар здійснюється до 10.01.2014 року.

Станом на 18.06.2014 року відповідач за отриманий товар розрахувався частково у сумі 20 000,00 грн., що підтверджується відповідними банківськими виписками за період з 11.03.2014 року по 01.04.2014 року (а.с. 121, 122, 124, 126 том 1). Несплаченою залишився товар на суму 64 210,00 грн. (84 210,00 - 20 000,00 = 64 210,00).

Невиконання відповідачем у повному обсязі зобов'язань щодо оплати поставленого товару і є причиною виникнення спору.

Згідно з частиною першою статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина перша статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

За умовами частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до умов пунктів 4.3, 5.2. договору-1 товар повинен бути сплачений відповідно до наступного строку:

- за видатковою накладною № П-00002073 від 12.11.2013 року на суму 44 184,00 грн. - до 16.11.2013 року;

- за видатковою накладною № П-00002074 від 12.11.2013 року на суму 42 168,00 грн. - до 16.11.2013 року;

- за видатковою накладною № П-00002193 від 20.11.2013 року на суму 42 084,00 грн. - до 26.11.2013 року;

- за видатковою накладною № П-00002337 від 27.11.2013 року на суму 43 932,00 грн. - до 03.12.2013 року;

- за видатковою накладною № П-00002359 від 28.11.2013 року на суму 42 756,00 грн. - до 04.12.2013 року;

- за видатковою накладною № П-00002392 від 02.12.2013 року на суму 41 748,00 грн. - до 06.12.2013 року;

- за видатковою накладною № П-00002439 від 04.12.2013 року на суму 43 512,00 грн. - до 10.12.2013 року;

- за видатковою накладною № П-00002494 від 06.12.2013 року на суму 42 630,00 грн. - до 12.12.2013 року;

- за видатковою накладною № П-00002666 від 13.12.2013 року на суму 47 943,00 грн. - до 18.12.2013 року;

- за видатковою накладною № П-00002692 від 16.12.2013 року на суму 43 344,00 грн. - до 20.12.2013 року;

- за видатковою накладною № П-00002734 від 19.12.2013 року на суму 45 759,00 грн. - до 28.12.2013 року;

- за видатковою накладною № П-00002751 від 20.12.2013 року на суму 41 349,00 грн. - до 28.12.2013 року;

- за видатковою накладною № П-00000002 від 02.01.2014 року на суму 41 013,00 грн. - до 16.01.2014 року.

За умовами договору-2 та специфікації № 1 від 02.01.2014 року товар у сумі 46 200,00 грн., поставлений за накладними № П-00000035 від 03.01.2014 року на суму 42 357,00 грн. та № П-00000053 від 05.01.2014 року на суму 41 853,00 грн., повинен бути оплачений до 10.01.2014 року, а залишок вартості товару на суму 38 010,00 грн. (42357,00 + 41853,00 = 84210,00; 84210,00 - 46200,00 = 38010,00 грн.) за накладною № П-00000053 від 05.01.2014 року підлягає сплаті в порядку статті 692 Цивільного кодексу України після його прийняття відповідачем, тобто 06.01.2014 року, оскільки його поставка не обумовлена договірними зобов'язаннями, а перебіг строку для оплати у цьому випадку відповідно до частини першої статті 253 Цивільного кодексу України починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. У даному випадку - це отримання відповідачем товару за видатковою накладною № П-00000053 від 05.01.2014 року.

Враховуючи встановлені обставини справи, строк оплати є таким, що настав, а вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за поставлений товар є такими, що підлягають задоволенню повністю у загальній сумі 88 618,00 грн. (24408,00 + 64210,00 = 88 618,00).

Згідно з частиною першою статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

За частиною першою статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 7.2. договору-1 у випадку несвоєчасної оплати товару згідно з умовами цього договору, покупець сплачує постачальнику неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період за який вона нараховується від загальної вартості несплаченої партії товару за кожний день прострочення.

Відповідно до пункту 5.4. договору-2 за порушення грошових зобов'язань покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від суми заборгованості.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені позивачем до стягнення за несвоєчасну оплату товару за договором-1 пеня та 3% річних розраховані ним у загальній сумі 2 703,31 грн. та 563,68 грн. відповідно (а.с. 12-13, 16-18 том 1).

За договром-2 позивачем до стягнення за несвоєчасну оплату товару за договором-1 пеня та 3% річних розраховані ним у загальній сумі 4 657,91 грн. та 906,72 грн. відповідно (а.с. 12-13, 16-17 том 1).

Перевіркою здійсненого позивачем розрахунку пені та 3% річних встановлено, що вони здійснені невірно, а тому підлягають зменшенню з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені.

Зазначене позивачем не враховано. Відтак пеня та 3% річних у межах заявлених позовних вимог підлягають перерахунку і будуть складати:

за видатковою накладною № П-00002073 від 12.11.2013 року на суму 44 184,00 грн. та за видатковою накладною № П-00002074 від 12.11.2013 року на суму 42 168,00 грн.:

(з урахуванням оплати: 43 185,50 грн. - 18.11.2013 року; 40 000,00 грн. - 21.11.2013 року; 25 000,00 грн. - 26.11.2013 року; річної ставки НБУ: з 13.08.2013 року - 6,5%; величини 3% річних за один день у 2013, 2014 роках - 0,008%):

за період з 18.11.2013 року по 20.11.2013 року із заборгованості на суму 43 166,50 грн. (44 184,00 + 42 168,00 = 86352,00; 86352,00 - 43 185,50 = 43 166,50): пеня - 46,12 грн., 3% річних - 10,64 грн.;

за період з 21.11.2013 року по 25.11.2013 року із заборгованості на суму 3 166,50 грн. (43166,50 - 40000,00 = 3 166,50): пеня - 5,64 грн., 3% річних - 1,30 грн.;

- за видатковою накладною № П-00002193 від 20.11.2013 року на суму 42 084,00 грн.

(з урахуванням оплати: 25 000,00 грн. - 26.11.2013 року; річної ставки НБУ: з 13.08.2013 року - 6,5%; величини 3% річних за один день у 2013, 2014 роках - 0,008%):

за період з 26.11.2013 року по 27.11.2013 року із заборгованості на суму 20 250,50 грн. (25000,00 - 3166,50 = 21833,50; 42084,00 - 21833,50 = 20250,50): пеня - 14,43 грн., 3% річних - 3,33 грн.;

- за видатковою накладною № П-00002439 від 04.12.2013 року на суму 43 512,00 грн.

(з урахуванням оплати: 30 000,00 грн. - 10.12.2013 року; річної ставки НБУ: з 13.08.2013 року - 6,5%; величини 3% річних за один день у 2013, 2014 роках - 0,008%):

за період з 11.12.2013 року по 12.12.2013 року із заборгованості на суму 13 512,00 грн.: пеня - 9,62 грн., 3% річних - 1,22 грн.;

- за видатковою накладною № П-00002692 від 16.12.2013 року на суму 43 344,00 грн.

(з урахуванням річної ставки НБУ: з 13.08.2013 року - 6,5%; величини 3% річних за один день у 2013, 2014 роках - 0,008%):

за період з 20.12.2013 року по 02.01.2014 року із заборгованості на суму 31 287,00 грн.: пеня - 144,86 грн., 3% річних - 33,43 грн.;

- за видатковою накладною № П-00002734 від 19.12.2013 року на суму 45 759,00 грн.

(з урахуванням річної ставки НБУ: з 13.08.2013 року - 6,5%; величини 3% річних за один день у 2013, 2014 роках - 0,008%):

за період з 28.12.2013 року по 02.01.2014 року із заборгованості на суму 45 759,00 грн.: пеня - 97,89 грн., 3% річних - 22,57 грн.;

- за видатковою накладною № П-00002751 від 20.12.2013 року на суму 41 349,00 грн.

(з урахуванням оплати: 100 000,00 грн. - 03.01.2014 року, 10 000,00 грн. - 05.02.2014 року; річної ставки НБУ: з 13.08.2013 року - 6,5%; величини 3% річних за один день у 2013, 2014 роках - 0,008%):

за період з 28.12.2013 року по 02.01.2014 року із заборгованості на суму 41 349,00 грн.: пеня - 88,36 грн., 3% річних - 20,39 грн.;

за період з 04.01.2014 року по 04.02.2014 року із заборгованості на суму 18 395,00 грн.: пеня - 209,65 грн., 3% річних - 49,38 грн.;

за період з 06.02.2014 року по 11.02.2014 року із заборгованості на суму 8 395,00 грн.: пеня - 17,94 грн., 3% річних - 4,14 грн.;

- за видатковою накладною № П-00000002 від 02.01.2014 року на суму 41 013,00 грн.

(з урахуванням оплати: 10 000,00 грн. - 12.02.2014 року, 5 000,00 грн. - 20.03.2014 року, 5 000,00 грн. - 01.04.2014 року; річної ставки НБУ: з 13.08.2013 року - 6,5%, з 15.04.2014 року - 9,5%; величини 3% річних за один день у 2013, 2014 роках - 0,008%):

за період з 16.01.2014 року по 11.02.2014 року із заборгованості на суму 41 013,00 грн.: пеня - 394,40 грн., 3% річних - 91,02 грн.;

за період з 13.02.2014 року по 19.03.2014 року із заборгованості на суму 39 408,00 грн.: пеня - 491,25 грн., 3% річних - 113,37 грн.;

за період з 21.03.2014 року по 25.03.2014 року із заборгованості на суму 34 408,00 грн.: пеня - 61,28 грн., 3% річних - 14,14 грн.;

за період з 27.03.2014 року по 31.03.2014 року із заборгованості на суму 29 408,00 грн.: пеня - 52,37 грн., 3% річних - 12,09 грн.;

за період з 02.04.2014 року по 18.06.2014 року із заборгованості на суму 24 408,00 грн.: пеня - 938, 87 грн., 3% річних - 156,48 грн.;

Щодо нарахування пені та 3% річних за договором-2 суд враховує викладене вище з приводу настання строку оплати за поставлений товар, отже пеня та 3% річних підлягають перерахунку у межах позовних вимог відповідно до наступного розрахунку:

- за видатковою накладною № П-00000035 від 03.01.2014 року на суму 42 357,00 грн.

(з урахуванням оплати: 5 000,00 грн. - 11.03.2014 року, 5 000,00 грн. - 13.03.2014 року, 5 000,00 грн. - 21.03.2014 року, 5 000,00 грн. - 01.04.2014 року; річної ставки НБУ: з 13.08.2013 року - 6,5%, з 15.04.2014 року - 9,5%; величини 3% річних за один день у 2013, 2014 роках - 0,008%):

за період з 16.01.2014 року по 10.03.2014 року із заборгованості на суму 46 200,00 грн.: пеня - 888,56 грн., 3% річних - 205,05 грн.;

- за видатковою накладною № П-00000053 від 05.01.2014 року на суму 41 853,00 грн.

за період з 12.03.2014 року по 12.03.2014 року із заборгованості на суму 41 200,00 грн.: пеня - 14,67 грн., 3% річних - 3,38 грн.;

за період з 14.03.2014 року по 20.03.2014 року із заборгованості на суму 36 200,00 грн.: пеня - 90,25 грн., 3% річних - 20,83 грн.;

за період з 22.03.2014 року по 31.03.2014 року із заборгованості на суму 31 200,00 грн.: пеня - 111,12 грн., 3% річних - 25,64 грн.;

за період з 02.04.2014 року по 18.06.2014 року із заборгованості на суму 26 200,00 грн.: пеня - 1007,80 грн., 3% річних - 167,97 грн.

за період з 16.01.2014 року по 18.06.2014 року із заборгованості на суму 38 010,00 грн. 3% річних будуть складати 481,12 грн. Пеня із зазначеної суми не підлягає стягненню у зв'язку з відсутністю договірних зобов'язань відповідальності на цю суму.

За таких обставин загальна сума пені буде складати: за договором-1 - 2572,68 грн., за договором-2 - 2 112,40 грн. Загальна сума 3% річних буде складати: за договором-1 - 533,50 грн., за договором-2 та відповідно до накладних № П-00000035 від 03.01.2014 року та №П-00000053 від 05.01.2014 року - 903,99 грн.

Усього пеня - 4 678,99 грн., 3% річних - 1 437,49 грн.

Заявлені позивачем до стягнення інфляційні втрати розраховані із заборгованості за договором-1 у сумі 2 908,90 грн. та за договором-2 - у сумі 6 777,31 грн. (а.с. 14-15 том 1).

Відповідно до пункту 3.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

У застосуванні індексації можуть враховуватися рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.97 № 62-97р; цього листа вміщено в газеті "Бизнес" від 29.09.97 №39, а також в інформаційно-пошукових системах "Законодавство" і "Ліга".

За змістом Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/928/2012 від 17.07.2012 року сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція) [див. постанову Вищого господарського суду України від 05.04.2011 № 23/466 та лист Верховного Суду України "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" від 03.04.97 № 62-97р].

При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця (див. постанову Вищого господарського суду України від 01.02.2012 № 52/30).

Зазначене позивачем не враховано, а тому інфляційні втрати підлягають перерахунку і в межах заявлених позовних вимог будуть складати:

- за видатковою накладною № П-00002751 від 20.12.2013 року на суму 41 349,00 грн.:

404,69 грн. - із заборгованості 18 395,00 грн. за березень 2014 року та з урахуванням сукупного індексу інфляції за цей період 102,2%;

- за видатковою накладною № П-00000002 від 02.01.2014 року на суму 41 013,00 грн.:

970,46 грн. - із заборгованості 29 408,00 грн. за квітень 2014 року та з урахуванням сукупного індексу інфляції за цей період 103,3%;

927,51 грн. - із заборгованості 24 408,00 грн. за травень 2014 року та з урахуванням сукупного індексу інфляції за цей період 103,8%;

- за видатковою накладною № П-00000035 від 03.01.2014 року на суму 42 357,00 грн.

277,20 грн. - із заборгованості 46 200,00 грн. за лютий 2014 року та з урахуванням сукупного індексу інфляції за цей період 100,6%;

- за видатковою накладною № П-00000053 від 05.01.2014 року на суму 41 853,00 грн.

1029,60 грн. - із заборгованості 31 200,00 грн. за квітень 2014 року та з урахуванням сукупного індексу інфляції за цей період 103,3%;

995,60 грн. - із заборгованості 26 200,00 грн. за травень 2014 року та з урахуванням сукупного індексу інфляції за цей період 103,8%;

3892,93 грн. - із заборгованості на суму 38 010,00 грн. за період з лютого 2014 року по травень 2014 року та з урахуванням сукупного індексу інфляції за цей період 110, 24186495%;

Усього: 8 497,99 грн. (за договором-1 - 2302,66 грн. + за договором -2 відповідно до накладних № П-00000035 від 03.01.2014 року та № П-00000053 від 05.01.2014 року - 6195,33 грн.).

За викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню частково у загальній сумі 103238,56 грн., з яких: 88 618,00 грн. - основний борг, 4 685,08 грн. - пеня, 1 437,49 грн. - 3% річних, 8 497,99 грн. - інфляційні втрати.

Щодо розподілу судового збору суд зазначає таке.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 44 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Отже, з урахуванням заявлених позивачем позовних вимог майнового характеру у сумі 107 135,83 грн. судовий збір складає 2 142,72 грн. (107 135,83 грн. х 2% = 2 142,72 грн.).

Під час звернення до суду позивач сплатив за платіжним дорученням № 2326 від 20.06.2014 року судовий збір у загальній сумі 2 142,70 грн. (а.с. 11 том 1). Недоплата складає 0,02 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача у сумі 2 064,77 грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КАПІТАЛ" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, буд. 21, приміщення 1, ідентифікаційний код 21882205) на користь Приватного акціонерного товариства "МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД" (72310, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 31, ідентифікаційний код 00373830) 88 618,00 грн. основного боргу, 4 685,08 грн. пені, 1 437,49 - 3% річних, 8 497,99 грн. інфляційнтх втрат., 2064,77 грн. судового збору.

У решті позову відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД" (72310, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 31, ідентифікаційний код 00373830) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 37989269, рахунок 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155), МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, КБКД 22030001) судовий збір у сумі 0,02 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 15.09.2014 року.

Суддя І.І. Колісник

Часті запитання

Який тип судового документу № 40544115 ?

Документ № 40544115 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40544115 ?

Дата ухвалення - 09.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40544115 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40544115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40544115, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 40544115, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40544115 відноситься до справи № 904/4664/14

Це рішення відноситься до справи № 904/4664/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40544114
Наступний документ : 40544118