Рішення № 40543709, 26.08.2014, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3398/14-ц

Провадження № 2/553/1195/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.08.2014 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2014 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 28.11.2012 року між Банком та відповідачем укладений кредитний договір б/н, за умовами якого відповідачу надано кредит в сумі 7400 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з правом Банку змінювати (зменшувати або збільшувати) кредитний ліміт. Оскільки ОСОБА_1 не виконувала належним чином свої зобов'язання, станом на 30.06.2014 року має прострочену заборгованість за кредитним договором в розмірі 11486 грн. 98 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 7160 грн. 78 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2905 грн. 51 коп., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 397 грн. 50 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 523 грн. 19 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлена про час та місце слухання справи, до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.11.2012 року ОСОБА_1 заповнено та підписано заяву, на підставі якої на платіжну карту "Універсальна" зараховано суму кредитного ліміту у розмірі 7400, 00 грн.

Відповідно зі змісту вказаної заяви Клієнт погоджується, що ця заява разом з Пам'яткою клієнта та Умовами та правилами надання банківських послуг і Тарифами складає укладений між Банком та ОСОБА_1 договір про надання банківських послуг.

Відповідно до довідки про умови кредитування з використанням кредитної карти "Універсальна, 55 днів пільгового періоду", встановлено, що базова процентна ставка за користування кредитними коштами, яка нараховується на залишок заборгованості виходячи з розрахунку 360 днів у році, становить 2,5 %, розмір щомісячних платежів (включаючи плату за користування кредитними коштами у звітному періоді) складає 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості; строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця, наступного за звітним, пільговий період користування кредитними коштами, під час якого нарахування процентів здійснюється за ставкою 0,01 % річних становить 55 днів (пільгова ставка діє за умови погашення заборгованості до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості). За порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 120 днів, встановлюється штраф в сумі 500 грн. плюс 5 % від суми позову.

При цьому, в п. 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року визначено, що Банк має право проводити зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків.

Умовами та правилами надання банківських послуг встановлено обов'язок Клієнта погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором, та в п. 1.1.5.19 встановлено, що при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених даним договором, більш ніж на 30 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. плюс 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених процентів і комісій.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1, наданого ПАТ "Приватбанк", відповідачем знято суму кредитного ліміту, яку вона не погасила, в результаті чого станом на 30.06.2014 року має заборгованість в сумі 11486 грн. 98 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 7160 грн. 78 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2905 грн. 51 коп., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 397 грн. 50 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 523 грн. 19 коп.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованості за кредитним договором в сумі 11486 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 305299) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення - в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна