Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2753/14-ц
Провадження № 2/553/1022/2014
У Х В А Л А
Іменем України
01.07.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Новак Ю.Д.,
при секретарі Каленіченко В.О.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа по справі, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання житлового будинку з господарськими будівлями та земельних ділянок обєктами особистої власності,-
В С Т А Н О В И В:
У червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа по справі, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання житлового будинку з господарськими будівлями та земельних ділянок обєктами особистої власності.
Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд заборонити приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 видавати спадкоємцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: м. Полтава, вул. Марківська, 17,земельну ділянку площею 1000 кв. м., державний акт серія ЯА № 904726, виданий 08.02.2006 р., розташовану в м. Полтаві по вул. Марківська, 17, земельну ділянку площею 0,0677 га, державний акт серія ЯИ №910855, виданий 14.01.2010 р. розташовану в м. Полтаві по вул. Марківська, 17, посилаючись на те, що є підстави вважати, що у разі незастосування заходів забезпечення позову, відповідачі можуть вчинити дії, які утруднять чи зроблять неможливими виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України за клопотанням позивача або з власної ініціативи суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення цивільного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльність сторони в процесі.
На підставі ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України видами забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ про забезпечення позову» №9 від 22.12.2006 року, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа по справі, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання житлового будинку з господарськими будівлями та земельних ділянок обєктами особистої власності задовольнити повністю.
Заборонити приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 вчиняти дії, а саме, видавати спадкоємцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: м. Полтава, вул. Марківська, 17, земельну ділянку площею 1000 кв. м., державний акт серія ЯА № 904726, виданий 08.02.2006 р., розташовану в м. Полтаві по вул. Марківська, 17, земельну ділянку площею 0,0677 га, державний акт серія ЯИ №910855, виданий 14.01.2010 р. розташовану в м.Полтаві по вул. Марківська, 17 до вирішення даної цивільної справи по суті.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 для виконання та сторонам по справі для відому.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6
Судове рішення № 40543619, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/2753/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: