Справа № 444/1759/14-п
Провадження № 3/444/738/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовква матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовква, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ УМВСУ у Львівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого водієм на АБМ «Успіх» м.Львів, вул.Навроцького, 26, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1,
- за ст. 130 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 23.07.2014 року приблизно о 06 год. 31 хв. на 532 км. автодороги Київ-Чоп, керував автомобілем марки «КАМАЗ» н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння ( продувши прилад «Драгер» 2293 , виявлено 0,76 % проміле алкоголю в крові), чим своїми діями порушив п.2.9 а ПДР України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав , та суду пояснив що він дійсно 23.07.2014 року приблизно о 06 год. 31 хв. на 532 км. автодороги Київ-Чоп керував автомобілем КАМАЗ н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, перед тим як сісти за кермо даного авто вживав спиртне. У вчиненому щиро кається просить суд суворо не карати .
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується , зібраними доказами які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №965107 від 23.07.2014 року,
- довідкою ВДАІ Жовківського РВ у Львівській області, з якої вбачається, що згідно бази даних НАІС ДДАІ видачі посвідчень водія Жовківського МРЕВ ДАІ , що гр.ОСОБА_2 отримав посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 05.02.1998 року;
- поясненнями свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 23.07.2014 року, який ствердив, що в його присутності інспектор ДПС ДАІ запропонував водієві ОСОБА_1 продути алкотестер «Драгер» на стан алкогольного сп'яніння;
- тестуванням на алкоголь приладом DRAGER (алкотест 6810) від 23.07.2014 року, згідно якого результат тесту 0,76 % проміле алкоголю в крові правопорушника .
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення , дані про особу правопорушника , до адміністративної відповідальності притягується вперше , його майновий стан , який працює .
Обставина, яка пом'якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1, враховую те, що останній у вчиненому щиро розкаявся .
Обставин що обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1, не встановлено .
Санкція ст.130 ч.1 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу або позбавлення права керування транспортним засобом.
З врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин приходжу до переконання , що до правопорушника ОСОБА_1 доцільним буде обрати стягнення в мажах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності , а саме застосувати стягнення у вигляді штрафу .
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України "Про судовий збір" з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст.27, 130 ч.1,280, 283, 284,307-310 КпАП України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400 /три тисячі чотириста / грн. 00 коп.- в дохід держави .
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого водієм на АБМ «Успіх» м.Львів, вул.Навроцького, 26, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред»явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України .
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 40543019, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1759/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: