АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6560/14
Справа № 619/3382/14-ц
Категорія: інші
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
03 вересня 2014 р. м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою прокурора Дергачівського району Харківської області на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 19 серпня 2014 року по справі за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Харківської регіональної філії, відділу Держземагенства в Дергачівському районі Харківської області, третя особа: Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції про визнання недійсним розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, запису про його кадастрову і речову реєстрацію, витребування земельної ділянки,-
встановив:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 19 серпня 2014 року в задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, прокурор Дергачівського району подав апеляційну скаргу відповідно штампу вхідної кореспонденції суду 29 серпня 2014 року, зазначивши при цьому, що оскаржувана ухвала надійшла до прокуратури Дергачівського району 28.08.2014 року.
Відповідно ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Виходячи з вищевказаного, апеляційна скарга подана у строк, передбачений ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Згідно з п. 11 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи прокуратури при здійсненні своїх повноважень звільнені від сплати судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 19 серпня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою прокурора Дергачівського району Харківської області може бути відкрите апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дергачівського району Харківської області на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 19 серпня 2014 року по справі за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Харківської регіональної філії, відділу Держземагенства в Дергачівському районі Харківської області, третя особа: Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції про визнання недійсним розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, запису про його кадастрову і речову реєстрацію, витребування земельної ділянки.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст.. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 40541557, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/3382/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: