Справа № 640/5786/14-ц
н/п 2/640/1774/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Діденко С.А..,
при секретарі - Коломойцеві М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 20817,99 доларів США (що еквівалентне 201922,01грн. за офіційним курсом НБУ станом на 03.03.2014р.) та 2070468,20грн. за кредитним договором №41/02-Ф від 27.02.2007р. та судовий збір у розмірі 3654,00грв.
Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що відповідно до укладеного договору №41/02-Ф від 27.02.2007р. ОСОБА_1 отримав у ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» кредит у розмірі 100000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,00% річних зі строком користування до 27.02.2023р.
В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом з 17.01.2012 по 03.03.2014р. має заборгованість - 20817,99 доларів США (що еквівалентне 201922,01грн. за офіційним курсом НБУ станом на 03.03.2014р.) та 2070468,20грн., яка складається з наступного:
- 19988,48 доларів США, що еквівалентно на 03.03.2014р. 193876,26грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів за кредитом;
- 2052086,20грн. - пеня за прострочення погашення процентів по кредиту, процентам, комісії;
- 707,00грн. -сума строкової заборгованості по щомісячній комісії;
- 17675,00грн. -сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії,
- 829,51 доларів США, що еквівалентно на 03.03.2014р. 8045,75грн. -строкова заборгованість по сплаті процентів за кредитом.
У судовому засіданні представник позивача свої позивні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи. . Суд визнає другу к ряду неявку відповідача та його представника як таку що вчинену без поважних причин, враховуючи відсутність підтвердження щодо перебування на лікарняному. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно договору №41/02-Ф від 27.02.2007р. ОСОБА_1 отримав у ТОВ Банк «Фінанси та Кредит» кредит у розмірі 100000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,00% річних /а.с. 7-9/.
Згідно розрахунку за кредитним договором ОСОБА_1 станом з 17.01.2012 по 03.03.2014р. має заборгованість 20817,99 доларів США та 2070468,20грн. сума пені .
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, ст.ст. 526,530,543,549,551,554,610-612,1050, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №41/02-Ф від 27.02.2007р. у розмірі 20817,99 (двадцять тисяч вісімсот сімнадцять) доларів США (що еквівалентне 201922,01грн. за офіційним курсом НБУ станом на 03.03.2014р.), та 2070468,20 (два мільйони сімдесят тисяч чотириста шістдесят вісім)грн. та судовий збір у розмірі 3654,00 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири)грв.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 40541500, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/5786/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: