Ухвала суду № 40541489, 12.09.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15497/14-к

н/п 1-кп/640/554/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Потапенко І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2014 року за №22014220000000129 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2014 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з прокуратури Харківської області обвинувальний акт, затверджений 04.09.2014 року прокурором Максюком О.Л., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2014 року за №22014220000000129 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №22014220000000129 за обвинуваченням ОСОБА_1 для доопрацювання та зміну обраного ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на особисте зобов'язання. Обґрунтовує заявлене клопотання реалізацією Мирного плану Президента України Петра Порошенка, на виконання покладених на Міжвідомчий центр допомоги громадянам у питаннях звільнення полонених, заручників та віднайдення зниклих безвісти завдань, встановлено, що на даний час ОСОБА_1 має значний вплив у середовищах, пов'язаних з діяльністю терористичних організацій «ЛНР» та «ДНР», і являється значною фігурою у вказаних організаціях. Його тримання під вартою може негативно вплинути на процес звільнення заручників з числа військовослужбовців ЗС України та інших осіб, яких було захвачено у полон в зоні проведення антитерористичної операції на території Луганської та Донецької областей.

Обвинувачений та його адвокат ОСОБА_2 клопотання прокурора підтримали, однак не погодилися з мотивувальною частиною подання.

Потерпілі не з'явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, захисника, перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторони обвинувачення та повернути обвинувальний акт по кримінальному провадженню №22014220000000129 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України для доопрацювання, в тому числі для виконання вимог ст.ст. 91, 291 КПК України.

Враховуючи подане клопотання на підставі ст.ст. 177, 179, 315 КПК України, змінити обвинуваченому запобіжний захід, з тримання під вартою на особисте зобов'язання, з покладеними обов'язками.

Керуючись ст.ст. 91, 291, 177, 179, 202, 314, 315 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Потапенко І.В. - задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №22014220000000129 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України, - повернути прокурору, який склав обвинувальний акт.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на особисте зобов'язання, звільнивши його з-під варти - негайно.

Покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

1) прибувати до суду, слідчого, прокурора за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду (у разі якщо справа перебуває в суді); повідомляти слідчого, прокурора чи суд (у разі якщо справа перебуває в суді) про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий Золотарьова Л. І.