Ухвала суду № 40541457, 17.09.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7545/13-ц

Провадження № 2/638/395/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 рокуДзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участь судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2013 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі, мотивуючи зазначене клопотання тим, що позивачем до суду подано заяву, розгляд та результати розгляду, мають відношення до даної справи.

Сторони в судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що зазначене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню .

Згідно вимог статті 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно наданих позивачем доказів, вбачається, що 15.09.2014 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з заявою про виправлення описки у судовому рішенні Дзержинського районного суду м.Харкова від 02.04.2014 року.

Розгляд зазначеної заяви є предметом спору даної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності зупинити, до розгляду по суті заяви про виправлення описки у судовому рішенні Дзержинського районного суду м.Харкова від 02.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: