Ухвала суду № 40541248, 10.09.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8157/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовною заявою: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи, для встановлення стану померлого ОСОБА_5 на час складання заповіту, враховуючи наявність у останнього захворювань.

Вислухавши думку представників відповідача, які заперечували про заявленого клопотання, думку третьої особи ОСОБА_3, яка не заперечувала проти заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 145 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи є обов'язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я від 08 жовтня 2001 року №397, предметом судово-психіатричної експертизи є визначення психічного стану особи, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду.

Частиною третьою статті 145 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи є обґрунтованими. При цьому, суд вважає, що кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, повинна бути визначена судом.

Щодо визначення експертної установи, то суд зазначає наступне. У відповідності до п.2 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я від 08 жовтня 2001 року №397, судово-психіатрична експертиза проводиться в Українському науково-дослідному інституті соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, центрах судово-психіатричних експертиз, відділеннях (амбулаторних, стаціонарних експертиз), які є структурними підрозділами психоневрологічних (психіатричних) лікарень, психоневрологічних диспансерів. Зазначені заклади охорони здоров'я виконують функції судово-експертних установ або підрозділів.

Таким чином, посмертна судово-психіатрична експертиза має бути проведена в Київському міському центрі судово-психіатричних експертиз.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, для проведення експертизи, суд вважає за необхідне витребувати медичну документацію померлого ОСОБА_5

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 143, 145, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним - посмертну судово-психіатричну експертизу на розгляд якої поставити питання:

- чи страждав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на час складання заповіту - 21 грудня 1999 року, на будь-яке психічне захворювання або психічний розлад?

- чи міг ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на час складання заповіту - 21 грудня 1999 року, внаслідок захворювань, зазначених у медичній документації, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи здатним був ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на час складання заповіту - 21 грудня 1999 року, внаслідок захворювань, виявлених та зазначених у медичній документації, повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати його своїми діями, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ вул. Фрунзе, 103 «А»), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

В розпорядження експертів надати: матеріали цивільної справи №755/8157/14-ц.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, протягом пять днів з дня її оголошення.

Суддя: