Справа № 640/6444/14-ц
н/п 2/640/1891/14
Заочне РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2014 року
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря - Бломберус С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
22.04.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 28.07.2007 року у розмірі 35419 грн. 20 коп., судовий збір 354,19 грн.
В своїх доводах посилається на те, що 28.07.2007 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого позичальнику надано кредит у розмірі 6313,18 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12% річних. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, однак умов договору не виконує.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справ у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач не з'явився, про день та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не сповістив.
Суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до кредитного договору №HAXRRX13950431 від 28.07.2007 року укладеного між ЗАТ КБ «Приватбанк» (правонаступником якого є ПАТ «КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_1, банк надає позичальникові кредит у розмірі 6313 грн. 20 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% місячних строком до 25.07.2009 року, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 230,43 грн.
З « 22» по « 27» число кожного місяця позичальник повинен сплачувати банку щомісячний платіж у розмірі 528 грн. 11 коп.
Відповідно до п. 5.1 Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка»), при порушення позичальником зобов'язань він зобов'язується сплатити банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки платежу.
Відповідно до п. 5.3 Умов, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 03.03.2010 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» за кредитним договором від 28.07.2007 року стягнуто 36996,56 грн.
Відповідно до довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 09.04.2014 року за відповідачем наявна загальна заборгованість у сумі 70252 грн. 77 коп., що включає заборгованість за кредитом - 2120 грн. 85 коп., за процентами за користування кредитом - 28010 грн. 07 коп., комісією за користування кредитом - 5069,46 грн., пенеє - 35052,39 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1662,81 грн.
Враховуючи суму коштів стягнутих Заочним Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 03.03.2010 року, сума заборгованості за кредитом станом на 09.04.2014 року складає 35419 грн. 02 коп. (2120,85 +28010,07+5069,46+35052,39) - 36996,56 = 33256,21 грн.; + 500 +1662,81 = 35419,02 грн.)
Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку судовий збір у розмірі 354 грн. 19 коп.
Суд, оцінивши належність, допустимість, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом від 28.07.2007 року у розмірі 35419 (тридцять п'ять тисяч чотириста дев'ятнадцять) грн. 02 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір 354 (триста п'ятдесят чотири) грн. 19 коп.
Заочне Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі позивачем апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його отримання.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий -
Судове рішення № 40540544, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/6444/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: