Вирок № 40540407, 19.09.2014, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/4223/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Товстики І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Куліша Т.Д.

обвинувачених, цивільних відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №12014180200000875 від 02.07.2014 року за обвинувальним актом, який надійшов 03.09.2014 року від прокуратури Сарненського району, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Велике Вербче Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з освітою середньою-спеціальною, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, громадянина України, з освітою середньою-спеціальною, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02.07.2014 року о 07 годині 10 хвилин ОСОБА_1 на земельній ділянці, що неподалік с.Вирка Сарненського району Рівненської області, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_2 шляхом гідророзмиву грунту за допомогою мотопомпи іноземного виробництва займались видобуванням бурштину-сирцю, незаконно видобувши 8,60 грамів бурштину-сирцю вартістю 1,38 грн., який згідно Закону України "Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними" від 18.11.1997 року №637/97 ВР відноситься до дорогоцінного каміння та являється корисною копалиною загальнодержавного значення відповідно до Постанови КМУ №827 від 12.12.1994 року "Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення".

ОСОБА_1, ОСОБА_2 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.240 КК України, тобто незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Допитані як обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні дали показання про те, що 02.07.2014 року вранці попередньо домовились про видобування бурштину, після чого прибули на поле неподалік с.Вирка Сарненського району, на якому постійно різні люди видобувають бурштин, після чого за допомогою мотопомпи шляхом гідророзмиву грунту почали видобувати бурштин, однак через дві години були затримані працівниками міліції, які з місця події вилучили декілька камінців бурштину, в зв»язку з чим вину у вчиненні кримінального правопорушення визнають повністю, щиро розкаюються.

Судом на підтвердження встановлених обставин досліджені докази, які узгоджуються між собою, не містять суперечностей і не викликають сумнівів щодо їх належності, допустимості та достовірності, та які в своїй сукупності доводять винність ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Згідно протоколу огляду від 02.07.2014 року (а.к.п.8-17) при огляді земельної ділянки неподалік с.Вирка Сарненського району були виявлені та вилучені мотопомпа іноземного виробництва з водозабірним шлангом, металева тичка, три пожежних шланги, дві підхватки, металевий пристрій для розмиву грунту, з допомогою яких ОСОБА_1, ОСОБА_2 видобували шляхом розмивання ґрунту бурштин в кількості 12 камінців.

Із висновку судово-гемологічної експертизи (а.к.п.27-30) встановлено, що вилучені у ОСОБА_1, ОСОБА_2 камені є бурштином-сирцем загальною вагою 8,60 г. вартістю станом на 02.07.2014 року 1,38 грн.; який має наступну сортність: ваговою фракцією до 2 грамів вагою 8,60 вартістю 1,38 грн.

Довідка Великовербченської сільської ради (а.к.п.37) підтверджує, що територія порушених земель внаслідок незаконного видобутку бурштину ОСОБА_1, ОСОБА_2 відноситься до земель сільськогосподарського призначення (рілля) - земельні частки (паї).

Згідно витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.к.п.64,72) ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зареєстровані як фізичні особи-підприємці.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винних та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Обставини, які обтяжують покарання - це вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.

Обставини, які пом'якшують покарання - це щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, та його наслідки, дані про особу винних, які вчинили злочин вперше, по місцю проживанння характеризуються позитивно, розкаюються у вчиненому злочині, сприяли його розкриттю, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 покарання у виді штрафу, що буде відповідати тяжкості злочину та особі винних, сприяти виправленню та попередженню у вчиненні нових злочинів, так як призначення більш суворих видів покарань, які передбачені санкцією ч.2 ст. 240 КК України, не буде доцільним.

Прокурор прокуратури Сарненського району Куліш Т.Д. в порядку ст.128 КПК України звернувся із позовом в інтересах держави в особі Великовербченської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків заподіяних порушенням вимог земельного законодавства внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, зняття грунтового покриву без спеціального дозволу, в сумі 1145,78 грн., який підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом на підставі досліджених доказів достовірно встановлено, що внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_1, ОСОБА_2 по незаконному видобуванню бурштину порушені вимоги земельного законодавства внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, яку самовільно зайняли, та на території якої розмивали грунт і видобували корисні копалини, знявши грунтовий покрив, без спеціального дозволу, а тому внаслідок винних злочинних дій цивільних відповідачів по факту використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення не за цільовим призначенням, по факту зняття ґрунтового покриву на земельній ділянці без спеціального дозволу, заподіяна майнова шкода земельним ресурсам держави в особі Великовербченської сільської ради в розмірі 1145 грн. 78 коп., яка визначена з урахуванням положень Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покрову (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007р. №963, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на спеціальний рахунок одержувача - місцевого бюджету Великовербченської сільської ради.

Керуючись ст.ст.168,211 ЗК України, ст.1166 ЦК України, ст.ст.129,370,373,374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.240 КК України і призначити покарання за ч.2 ст.240 КК України у виді штрафу в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот ) грн.

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст.240 КК України і призначити покарання за ч.2 ст.240 КК України у виді штрафу в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот ) грн.

Речові докази: мотопомпу іноземного виробництва з водозабірним шлангом, металеву тичку, три пожежних шланги, дві підхватки, металевий пристрій для розмиву грунту - знищити; 8,60 грамів бурштину передати в дохід держави.

Документи кримінального провадження №12014180200000875 від 02.07.2014 на 86 арк. надані під час судового провадження та долучені до кримінального провадження №572/4223/14-к зберігати в суді.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави в особі Великовербченської сільської ради на спеціальний рахунок одержувача - бюджету Великовербченської сільської ради ( р/р 33118331700342 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код 04387697)и 1145 (одну тисячу сто сорок п"ять) грн. 78 коп. майнової шкоди, завданої земельним ресурсам внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, зняття грунтового покриву без спеціального дозволу, солідарно.

На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд.

Обвинуваченим та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя