Рішення № 4053994, 24.10.2007, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

справа №2-2238/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

24 жовтня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сітало А.К.

при секретарі Більченко В.Е.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

07.06.2007 року позивачка звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовною заявою доОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала , просила стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу ) відповідача , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про що свідчать повідомлення, які знаходяться у справі , про причини неявки відповідач суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Як встановлено судом, сторони перебували у шлюбі з 21.06.2003 року по 21.02.2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом з позивачкою. У свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі «батько» записаний ОСОБА_2 - відповідач ( свідоцтво про народження серія НОМЕР_1

Неповнолітня дитина мешкає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини на надає.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки з моменту пред'явлення нею позову і до досягнення дитиною повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу ) відповідача , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки , до досягнення нею повноліття з урахуванням матеріального стану сторони.

Згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 84, 212 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України,

вирішив :

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу) , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, починаючи з 07.06.2007 р. та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2державне мито на користь держави одержувач : УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова , код: 24134604, банк :ГУДКУ у Харківській області , МФО -.851011, р/р:31411537700009, КБК:22090100 врозмірі51 (п'ятдесят одна)грн.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення одержувач : УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова , код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області , МФО:851011, р/р :31216259700009, КБК: 22050000 вид платежу :оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо Його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.