Вирок № 4053984, 01.11.2007, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 1-1000/2007 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2007 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Лазаріва О.Б.,

секретаря Дунди Л.Р.,

з участю прокурора ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, українця, громадянина України, раніше несудимого,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця селища Клевань Рівненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньою освітою, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_3, українця, громадянина України, з середньою освітою, студента ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4. та ОСОБА_5 вчинили таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення.

Злочин скоєно за наступних обставин.

03.09.2007 року підсудні перебували в нічному клубі «Едісон», що по вул.Незалежності в м.Івано-Франківську та вживали спиртні напої. 04.09.2007 року біля 02-00 год., ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, діючи з корисливих спонукань та з метою таємного викрадення чужого майна, пішли до ресторану «Веселий Монах», що по вул.Військових ветеранів, 14 в м.Івано-Франківську. Перебуваючи біля даного ресторану, ОСОБА_4. та ОСОБА_5 спостерігали, щоб їм ніхто не перешкоджав, а ОСОБА_3 за допомогою викрутки взломав замок вхідних дверей ресторану. Всі троє підсудних проникли всередину приміщення ресторану, звідки таємно викрали гроші в сумі 670 грн., пляшку коньяку «Тиса» вартістю 165 грн., чотири пляшки горілки «Хортиця» на загальну суму 140 грн., пляшку лікеру «Бейліз» вартістю 150 грн. та чотири пляшки вина «Оріанда» вартістю 152 грн., а всього на загальну суму 1277 грн.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4. та ОСОБА_5 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнали повністю, послідовно та в повній мірі

2

розказали суду згадані вище обставини вчиненого ними злочину, розкаялися у вчиненому, ' просили суд суворо їх не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудних.

Крім визнання вини підсудними, їхня вина доведена зібраними по справі доказами, які підсудні не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії підсудних слід кваліфікувати за ч.З ст.185 КК України, оскільки вони вчинили таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення.

При призначенні підсудним покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винних, а саме, те, що по місцю проживання та навчання підсудні характеризуються позитивно, до кримінальної відповідальності притягаються вперше, думку потерпілого, який просить підсудних суворо не карати. До обставин, що пом'якшують покарання, слід віднести щире каяття підсудних, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування потерпілому завданих збитків. Обставиною, що обтяжує підсудним покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

За таких обставин суд вважає можливим застосувати до підсудних ст.75 КК України, звільнивши їх від відбування покарання з випробуванням та поклавши на них відповідні обов'язки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити їм покарання у виді позбавлення волі на строк три роки кожному.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши їм іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наступні обов'язки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- періодично з'являтись для реєстрації у органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженим ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - підписку про невиїзд - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Зарахувати в строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 термін перебування їх в ізоляторі тимчасового утримання Івано-Франківського MB УМВС з 04.09.2007 року по 06.09.2007 року.

Стягнути із засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 35224007000209 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, 235 (двісті тридцять п»ять) грн. 36 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи.

Речові докази по справі (а.с.46) знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через Івано- Франківський міський суд.