Вирок № 4053981, 19.10.2007, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело №1-225/07

ПРИГОВОР

Именем Украины

19, 10.2007 года Красноперекопский горрайонный суд АР Крым в составе:

председательствующего судьи Караваева К .Н.,

при секретаре Джурило Ю.Л.,

с участием прокурора Чубаров А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Красноперекопске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки АДРЕСА_1, гражданки Украины, образование высшее, не замужней, пенсионерки, проживающей в доме АДРЕСА_2, зарегистрированной в АДРЕСА_3, ранее в силу ст. 89 УК Украины, не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения - подписка о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного ст. 310  ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В апреле 2007 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконный посев и выращивание кустов конопли без цели сбыта, находясь на территории своего домовладения по адресу: АДРЕСА_2, высадила семена конопли и, после их прорастания, начала выращивать растения конопли.

6.07.2007 года около 16-00 часов, в ходе проведения санкционированного судом осмотра указанного домовладения, работниками милиции в присутствии понятых были обнаружены и изъяты кусты вышеуказанной конопли в количестве 1128 штук.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в незаконном посеве и выращивании конопли признала полностью и подробно рассказала о его совершении.

Ее показания полностью совпадают с описательной частью приговора, в содеянном он раскаивается.

Кроме личного признания подсудимой, ее вина в содеянном подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела, исследованными судом:

-рапортом и показаниями допрошенного в качестве свидетеля ст. оперуполномоченного ОКМДН Первомайского РО ОСОБА_2. о выявлении факта незаконного выращивания 1128 кустов конопли ОСОБА_1. и их изъятии 6.07.2007 года л.д.5, 45,

-протоколом осмотра от 6.07.2007 года, согласно которого, у ОСОБА_1. по месту жительства -АДРЕСА_2, были обнаружены и изъяты 1128 кустов растений, похожих на коноплю л.д.8-12,

-протоколом отбора из изъятого количества растений 50 кустов для исследования л.д., 22,

-показаниями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4., чьи показания судом оглашены в порядке ст. 306 УПК Украины, из которых следует, что 6.07.2007 года они были приглашены работниками милиции в качестве понятых при осмотре местожительства ОСОБА_1..

В их присутствии и присутствии гражданина ОСОБА_5 на территории домовладения ОСОБА_1. были обнаружены и изъяты 1128 кустов растений, похожих на коноплю.

Как пояснила ОСОБА_1., данную коноплю она действительно выращивала и намеревалась выбросить, однако не успела это сделать л.д.46, 47,

-показаниями свидетеля ОСОБА_5, подтвердившим факт обнаружения и изъятия работниками милиции кустов конопли на территории домовладения его матери - ОСОБА_1.,

-заключением химической экспертизы № 1/1267 от 29.07.2007 года, в соответствии с которым, представленные для исследования 50 кустов невысушенных растений, изъятые у ОСОБА_1., являются наркосодержащими растениями рода конопли, массой 2 кг 60 г л.д.41-43, -протоколом осмотра вещественных доказательств - кустов конопли л.д.57, -квитанцией о сдаче 50 кустов конопли в камеру хранения Первомайского РО л.д.59,

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1. в незаконном посеве и выращивании конопли, доказана.

Ее действия следует квалифицировать по ст.  310  ч.2 УК Украины, как незаконные посев и выращивание конопли в количестве пятисот и более растений.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ею преступления, личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, является ее чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы, от отбытия которого ее следует освободить с испытанием.

Вещественные доказательства - 50 кустов конопли, массой 2 кг 60 г, хранящихся в Первомайском РО ГУ МВД Украины в АР Крым, необходимо уничтожить.

Расходы НИИКЦ ГУ МВД Украины в АР Крым в сумме 117, 67 грн, связанные с проведением химической экспертизы № 1/1267 от 29.07.2007 года, подлежат возмещению подсудимой.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч.2 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины, ОСОБА_1 от назначенного ей наказания освободить, если она в течение 2 лет не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на нее обязанности - периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы, уведомлять указанные органы о перемене своего места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Первомайском РО ГУ МВД Украины в АР Крым - 50 кустов конопли массой 2 кг 60 г - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИИКЦ ГУ МВД Украины в АР Крым, р/с 3520001000193, УГК в АР Крым, МФО - 824026, ОКПО - 25574015, 117, 67 грн - расходы за проведение химической экспертизы № 1/1267 от 29.07.2007 года.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток через Красноперекопский горрайонный суд АР Крым.