Ухвала суду № 40539595, 11.09.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

11 вересня 2014 року 810/4828/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В.,

при секретарі судового засідання Короташ О.Б.,

за участю:

представника позивача - Ємельянова С.М.,

представника відповідача - Макаренка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАНАР" (далі - Товариство) до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області (далі - ДПІ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з позовом до ДПІ в якому просить:

визнати протиправними дії ДПІ по проведенню зустрічної звірки Товариства, за результатами якої складено акт від 22.07.2014 №374/10-04-22-20/39203856 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «БАЛАНАР» (код ЄДРПОУ 39203856), щодо підтвердження господарських взаємовідносин з постачальниками та покупцями за період червня 2014 року»;

визнати протиправними дії ДПІ, які полягають в зміні в Аналітично-інформаційній системі «Податковий блок» на підставі акта від 22.07.2014 №374/10-04-22-20/39203856 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «БАЛАНАР» (код ЄДРПОУ 39203856), щодо підтвердження господарських взаємовідносин з постачальниками та покупцями за період червня 2014 року» показників податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ, які задекларовані Товариством в період з 01.06.2014 по 30.06.2014;

зобов'язати ДПІ вилучити з Аналітично-інформаційній системі «Податковий блок» інформацію, внесену на підставі акта від 22.07.2014 №374/10-04-22-20/39203856 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «БАЛАНАР» (код ЄДРПОУ 39203856), щодо підтвердження господарських взаємовідносин з постачальниками та покупцями за період червня 2014 року».

11.09.2014 у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі у зв'язку із необхідністю надання витребуваних судом документів, а саме, акта від 22.07.2014 №374/10-04-22-20/39203856 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «БАЛАНАР» (код ЄДРПОУ 39203856), щодо підтвердження господарських взаємовідносин з постачальниками та покупцями за період червня 2014 року».

Представник відповідача не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Положеннями частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представника позивача належить задовольнити, а провадження у справі зупинити до отримання додаткових письмових доказів, які підтверджують обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а саме, акта від 22.07.2014 №374/10-04-22-20/39203856 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «БАЛАНАР» (код ЄДРПОУ 39203856), щодо підтвердження господарських взаємовідносин з постачальниками та покупцями за період червня 2014 року».

Керуючись статтями 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження в адміністративній справі №810/4828/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАНАР" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до отримання судом належним чином засвідченої копії акта від 22.07.2014 №374/10-04-22-20/39203856 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «БАЛАНАР» (код ЄДРПОУ 39203856), щодо підтвердження господарських взаємовідносин з постачальниками та покупцями за період червня 2014 року»та встановити термін подання зазначеного акта до 16.09.2014.

Призначити наступне судове засідання у справі на 16 вересня 2014 р. о 10 год.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Басай О.В.