Ухвала суду № 40539542, 16.09.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2014 Справа № 907/849/14

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача державного підприємства "Об'єднана дирекція водогосподарських об'єктів Закарпатської області, м. Ужгород

про стягнення 4 939,69 грн.

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників:

від позивача - Дан І. І., представник по довіреності № 4 від 04.01.2014 року

від відповідача - не з'явився

Суть спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з державного підприємства "Об'єднана дирекція водогосподарських об'єктів Закарпатської області, м. Ужгород 4 935,75 грн. заборгованості по орендній платі та 3,94 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ДП "Об'єднана дирекція водогосподарських об'єктів Закарпатської області, м. Ужгород - відповідно до умов, укладеного з позивачем Договору оренди № 229-06/06-05 індивідуального визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності (зі змінами та додатками до нього) зобов'язався сплачувати орендну плату (50% орендної плати перераховувати на розрахунковий рахунок балансоутримувача та 50% орендної плати на рахунок державного казначейства) не пізніше 10 числа наступного за звітним.

Проте, зобов'язання належним чином та у повному обсязі не виконав. Заборгованість відповідача, відповідно до розрахунку суми позову, який долучено до позовної заяви, складає суму 4 935,00 грн. та пені за просточення платежу - 3,94 грн., які позивач пред'явив до стягнення в примусовому порядку.

Присутній у судовому засіданні представник позивача просить суд припинити провадження у справі у зв'язку із відмовою від позову, про що подано суду письмову заяву від 16.09.2014 року.

Статтями 22 та 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову шляхом подання письмової заяви.

Таким чином, суд, роз'яснивши присутньому представнику наслідки відповідних процесуальних дій, приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Ухвалою господарського суду про порушення провадження у справі від 27.08.2014 року, в п. 3 відстрочено позивачу (Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Закарпатській області) сплату судового збору до 16.09.2014 року.

Станом на день розгляду справи (16.09.2014 року) позивач докази щодо сплати судового збору не подав.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход Державного бюджету.

Керуючись наведеним та ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з державного підприємства "Об'єднана дирекція водогосподарських об'єктів Закарпатської області (м. Ужгород, Слов'янська набережна, 5; код ЄДРПОУ 34262204) в доход Державного бюджету (отримувач коштів - Управління державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38015610, банк отримувача - ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО)- 812016, рахунок отримувача- № 31211206783002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, найменування суду - господарський суд Закарпатської області) суму 1 827,00 грн. судового збору.

4. Копію ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик Г.Й.