Ухвала суду № 40539349, 19.09.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 вересня 2014 року

№813/5549/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства “Будінвест” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування припису,

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства “Будінвест” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування припису.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 08.08.2014 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 17.09.2014 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Станом на 19.09.2014 року згідно даних комп'ютерної програми "Діловодства спеціалізованого суду", встановлено, що ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І. від 14.08.2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 813/5348/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство “Будінвест” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування припису.

У відповідності до положень п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на те, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду є адміністративна справа про аналогічний спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, вважаю, що дану позовну заяву слід повернути позивачеві у відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства “Будінвест” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування припису – повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Сидор Н.Т.