Постанова № 4053898, 22.05.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

категорія статобліку-6.13

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 травня 2009 року Справа № 2-а-3874/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук Н.В.

при секретарі Михалевич І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському р-ні Дніпропетровської області до Комунального підприємства Криничуватської сільської ради «Промінь» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

27 лютого 2009р. до суду надійшов адміністративний позов Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області, в якому просить стягнути з Комунального підприємства Криничуватської сільської ради «Промінь» заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 935грн. 26коп..

Позовні вимоги прокурор обґрунтував тим, що у зв'язку з несвоєчасністю сплати страхових внесків за грудень 2008 року у відповідача утворилася недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 935грн. 26коп.. Отже, заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області станом на 04.02.2009р. становить 935грн. 26коп.. У добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була у зв'язку з чим прокурор звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, заперечення на позовну заяву не надав, але надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника Комунального підприємства Криничуватської сільської ради «Промінь» у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.

Таким чином, суд вислухавши доводи прокурора та позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити позов повністю, з наступних підстав.

Відповідач, Комунальне підприємство Криничуватської сільської ради «Промінь», зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа, платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно довідки-розрахунку (а.с.5-6) суми заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування Комунального підприємства Криничуватської сільської ради «Промінь» відповідач станом на 04.02.2009р. має заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області в сумі 935грн. 26коп..

Відповідно до положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за № 64/8663, на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно ст. 8 Закону України "Про пенсійне забезпечення" - виплата пенсій здійснюється з Пенсійного фонду України, який проводить збір та акумуляцію коштів для реалізації положень ст. 46 Конституції України .

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" - страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" , суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені ч. 6 ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків, і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно ч.5 п.7 Положення "Про Пенсійний фонд України", затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 року № 121/2001 р. та п. 7 ст. 64 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"   Пенсійний фонд України має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Згідно п.3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" орган пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Згідно п.5 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансової санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплачує, що тягне за собою ненадходження коштів до Державного бюджету України та суттєво порушує інтереси держави.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському р-ні Дніпропетровської області до Комунального підприємства Криничуватської сільської ради «Промінь» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 935грн. 26коп. ( дев'ятсот тридцять п'ять гривень 26 копійок)- задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства Криничуватської сільської ради «Промінь» (53200, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Криничувате, вул.Леніна,3, р/р 26006109062100 в ДОД АППБ «Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 32616955) на користь Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському р-ні Дніпропетровської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 935грн. 26коп. (53211, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.І.Сірка,26, р/р 256043011535 у відділенні Ощадного банку України №7898, МФО 306287, ОКПО 21930536).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її постановлення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію постанови надіслати сторонам.

Постанова виготовлена у повному обсязі 26.05.2009 року.

Суддя Н.В. Захарчук