Постанова № 40538826, 18.09.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.09.2014

Справа № 320/9406/14-п

Провадження № 3/320/2658/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського МВ УМВС України у Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Безімянки Таторбунорського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого : АДРЕСА_1,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2014 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, у м. Мелітополі співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_1, у якого під час особистого огляду було вилучено бумажний пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом «Каннабіс» (марихуана висушена), вагою 0,55 грамів, яку він зберігав для особистого вжитку без мети збуту.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП підтверджується:

1) протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 026615 від 03.09.2014 року;

2) копією про закриття кримінального провадження №12014080140003860 від 08.08.2014 відносно ОСОБА_1;

3) рапортом лейтенанта міліції Іванова М.С.;

4) протоколом огляду від 08.08.2014;

5) письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4;

6) письмовими поясненнями ОСОБА_1;

7) постановою про ризначення експертизи від 12.08.2014;

8) висновком експерта від 15.08.2014.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, і вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ч.1 ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 33, ст. 44, ст. ст. 283, 307 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Безімянки Таторбунорського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого : АДРЕСА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятцот десять) гривень 00 копійок (Одержувач суми: Державний бюджет м. Мелітополя № рахунку: 31418542700013, ЄДРПОУ - 34676932, Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області МФО - 813015, призначення платежу: «Штрафи за адміністративні правопорушення»).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Безімянки Таторбунорського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого : АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки (найменування суду: Мелітопольський міськрайонний суд, отримувач коштів - Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Васильцов