Рішення № 40538591, 18.09.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
18.09.2014
Номер справи
303/4717/14-ц
Номер документу
40538591
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 303/4717/14-ц

2/303/2558/14

Номер стат. звіту - 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Фозекош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з цим позовом, який мотивує тим, 31.03.2008 року ОСОБА_2 уклав з ПАТ «Сведбанк» кредитний договір №0602/0308/88-002. Відповідно до умов кредитного договору банк зобов'язався надати позичальнику кредит у сумі 54 000,00 USD, а позичальник зобов'язувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. З метою забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між ОСОБА_3 та ПАТ «Сведбанк» було укладно договір поруки № 0602/0308/88-002-Р-1 від 25.02.2009 року. 28.11.2012 року ПАТ «Омега Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

Оскільки, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, то його заборгованість за цим кредитним договором станом на 09.07.2014 року становить 101 131,40 USD, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить - 1 178 989,86 гривень, яка складається з наступного: заборгованість по основній сумі кредиту - 49 500,00 USD, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.07.2014 року складає - 577 071,00 гривень; заборгованість за процентами - 21 098,39 USD, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.07.2014 року складає - 245 965,03 гривень; нарахована пеня - 30 533,01 USD, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.07.2014 року складає - 355 953,83 гривень, а також судові витрати у розмірі 3 654,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, за місцем реєстрації, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, а тому, враховуючи положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та те, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди представника позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 31.03.2008 року ОСОБА_2 уклав з ПАТ «Сведбанк», кредитний договір №0602/0308/88-002. Відповідно до умов кредитного договору банк зобов'язався надати позичальнику кредит у сумі 54 000,00 USD, а позичальник зобов'язувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором (а.с. 5-6).

З метою забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між ОСОБА_3 та ПАТ «Сведбанк» було укладно договір поруки № 0602/0308/88-002-Р-1 від 25.02.2009 року (а.с. 16).

28.11.2012 року ПАТ «Омега Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (а.с. 23-26).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно довідки - розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором №0602/0308/88-002 від 31.03.2008 року станом на 09.07.2014 року становить 1 178 989,86 гривень, яка складається з наступного: заборгованість по основній сумі кредиту - 49 500,00 USD, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.07.2014 року складає - 577 071,00 гривень; заборгованість за процентами - 21 098,39 USD, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.07.2014 року складає - 245 965,03 гривень; нарахована пеня - 30 533,01 USD, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.07.2014 року складає - 355 953,83 гривень (а.с. 28).

Згідно із ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, що забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому, якщо інше не встановлено договором.

На виконання умов кредитного договору та вимог чинного законодавства позасудового регулювання відносин, які склалися у зв'язку з невиконанням зобов'язання по кредитному договору відповідачу було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту (а.с. 29), але на дату подання позовної заяви зазначена вимога виконана не була.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором №0602/0308/88-002 від 31.03.2008 року з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 3 654,00 гривень судового збору (а.с.3-4).

Керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 10, 14, 57-60, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 514, 526, 527, 530, 541-543, 554, 610, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (код ЄДРПОУ 38004195, № п/р одержувача: 26508012025702, банк одержувача: ПАТ «Альфа Банк», код банку одержувача: 300346) заборгованість за кредитним договором №0602/0308/88-002 від 31.03.2008 року у розмірі 101 131,40 USD, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить - 1 178 989,86 гривень (один мільйон сто сімдесят вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень вісімдесят шість копійок), яка складається з наступного: заборгованість по основній сумі кредиту - 49 500,00 USD, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.07.2014 року складає - 577 071,00 (п'ятсот сімдесят сім тисяч сімдесят одна) гривень; заборгованість за процентами - 21 098, 39 USD, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.07.2014 року складає - 245 965,03 гривень (двісті сорок п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять гривень три копійки); нарахована пеня - 30 533,01 USD, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.07.2014 року складає - 355 953,83 гривень (триста п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три гривні вісімдесят три копійки).

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (код ЄДРПОУ 38004195, № п/р одержувача: 26508012025702, банк одержувача: ПАТ «Альфа Банк», код банку одержувача: 300346) судовий збір у розмірі 3 654,00 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуюча О.В.Гутій

Часті запитання

Який тип судового документу № 40538591 ?

Документ № 40538591 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40538591 ?

Дата ухвалення - 18.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40538591 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40538591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40538591, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 40538591, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40538591 відноситься до справи № 303/4717/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/4717/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40538590
Наступний документ : 40541048