Справа № 132/873/14-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
07.05.2014 року Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Павленка І.В.
при секретарі: Жовтій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калинівка цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення сум сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -
ВСТАНОВИВ :
Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, мотивуючи позовні вимоги тим, що 25.09.2012 року до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації за призначенням тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів звернулася ОСОБА_2, оскільки вона не отримувала аліменти від батька своєї дитини, відповідача ОСОБА_1, згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 06.09.2011 року про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі поданих документів ОСОБА_2 було призначено тимчасову допомогу на шість місяців з 01.09.2012 року по 28.02.2013 року. За період з 01 вересня 2012 року по 28 лютого 2013 року, за час перебування ОСОБА_2 на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації, як одержувача тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів вона отримала зазначену допомогу на суму 2124 грн. 90 коп.
Позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 кошти виплачені ОСОБА_2 у виді тимчасової допомоги за період з 07 вересня 2012 року по 28 лютого 2013 року в сумі 2124 грн. 90 коп.
В судове засідання представник Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації не з'явився, однак в позовній заяві просив справу слухати у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а саме рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює провести розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 06.09.2011 року про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.08.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
З довідки №10 від 19.09.2012 року, виданої відділом державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області вбачається, що ОСОБА_2 не отримувала аліментів на утримання дитини від відповідача у період з 01.03.2012 по 31.08.2012 року.
На підставі заяви ОСОБА_2 про призначення соціальної допомоги, останній за період з 01.09.2012 року по 28.02.2013 року була виплачена тимчасова допомога на загальну суму 2124 грн. 90 коп.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тобто, даний обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.
Відповідно до ст. 181 СК України, якщо батьки ухиляються від сплати аліментів, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.
Норма даної статті є проявом державної охорони дитинства. Утримання дитини - це, насамперед, обов`язок батьків. Держава має субсидіарний, додатковий обов`язок щодо матеріального забезпечення дітей і виконує його у різний спосіб, одним із яких є призначення тимчасової матеріальної допомоги тим, мати, батько яких розшукуються або ухиляються від сплати аліментів або не мають можливості утримувати дитину.
Згідно п. 12 Постанови КМУ України № 189 від 22.02.2006 року "Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до Державного бюджету.
Врахувавши те, що ОСОБА_1 за період з вересня 2012 року по лютий 2013 року не сплачував аліменти на утримання дитини, а фактично стягувач отримала їх за рахунок коштів держави на загальну суму 2124 грн. 90 коп., суд вважає, що дані кошти підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації.
Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.181 СК України, п.12 Постанови КМУ України № 189 від 22.02.2006 року "Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", ст. ст. 10, 11, 88, 197, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації (рахунок 35412038016956 МФО 802015 код 03191928, в призначенні платежу вказати: повернення сплаченої тимчасової допомоги за минулі роки, прізвище, адресу, КФК 090307, КЕКВ 2730) кошти в сумі 2124 грн. 90 коп., що були виплачені з Державного бюджету України у вигляді тимчасової державної допомоги.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 40538408, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/873/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: