Постанова № 4053830, 29.05.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

категорія статобліку-6.6.5

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2009 року Справа № 2-а-14593/08/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук Н.В.

при секретарі Михалевич І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Центрально-Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн., -

в с т а н о в и в :

11 грудня 2008р. до суду надійшов адміністративний позов Прокурора Центрально-Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі, в якому позивач просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 фінансові санкції у розмірі 1700,00 грн..

В обґрунтування позову позивач зазначив, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 станом на 21.08.2008 року має заборгованість по платежам до бюджету в розмірі 1700,00 грн. Борг виник внаслідок несплати штрафних санкцій, за порушення норм, Закону України від 15.09.2005 року №329/95 «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби», Закону України від 19.12.1995 року №481/95 «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами». В добровільному порядку відповідач борг не сплачує, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача.

Прокурор належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явивися, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Представник Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи належним чином повідомлений, до суду надійшла письмова заява в якій Південна МДПІ у м.Кривому Розі позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, заперечення на позовну заяву не надав. Про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення. У відповідності до ст. 17 Закону України „ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ”, п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та позивача суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрован Виконавчим комітетом Криворізької міської ради 28.09.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (а .с.5) № 198828 від 28 вересня 1999 року та взятий на податковий облік в Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м.Кривому Розі від 01 липня 2003 року Станом на 21.08.2008 року відповідач має заборгованість по платежам до бюджету в сумі 1700,00 грн.

14 травня 2008 року Південною МДПІ у м.Кривому Розі проведена перевірка Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. За результатами перевірки до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 були застосовані штрафні фінансові санкції (рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 21.05.20087 року за № 0001802303) (а.с.12), які не були сплачені відповідачем до бюджету у встановлений законом строк.

З матеріалів справи вбачається, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржувались.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України , юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" визначено, що одним із завдань органів державної податкової служби є здійснення контролюю за своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків, і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів (інших платежів). Крім того, частиною 1 статті 10 вищевказаного Закону на органи державної податкової служби покладено функцію своєчасного стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до статей 11 , 71 Кодексу адміністративного судочинства України , кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70 , 71 , 79 , 86 , 94 , 128 , 158 , 163 , 167 , 255 , 257 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Прокурора Центрально-Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн. (тисяча сімсот грн. 00 коп.). - задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь державного бюджету штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1700,00 грн., перерахувати на р/р 31416542700023, код платежу 21080900, одержувач- відділення ДК у Інгулецькому районі у м.Кривому Розі, код ОКПО 24237511, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня її постановлення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію постанови надіслати сторонам.

Постанова виготовлена у повному обсязі 02.06.2009 року.

Суддя Н.В. Захарчук