Рішення № 40537950, 11.09.2014, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.09.2014
Номер справи
240/469/14-ц
Номер документу
40537950
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 240/469/14-ц р.

Номер провадження № 2/240/231/14 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

розглянув в порядку письмового провадження в залі суду в с. Олександрівка

справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом, вказуючи, що 12 березня 2011 року ПАТ КБ "ПриватБанк" уклав кредитний договір № DNКDRX 24223711 з ОСОБА_1, за умовами якого надав відповідачу кредит в розмірі 2936,3 грн. зі сплатою 0,12 відсотків на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості .

Відповідно до умов договору , позичальник зобов`язаний щомісячно вносити обумовлену грошову суму, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками , комісією та іншими витратами.

Позивач зазначає, що відповідач в повному обсязі не сплачував щомісячні платежі, відповідно до договору, тому виникла заборгованість, яку він просить стягнути разом з судовими витратами.

На підставі викладеного представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором станом на 16 травня 2014 року в розмірі 19952,45 грн., яка складається із:

- заборгованості за кредитом - 1986,32 грн.,

- заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 1,35грн.,

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 1027,7 грн.,

- пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором - 15510,77 грн.,

- штрафи, відповідно до п.п. 2.4.5.5 Умов договору - 500 грн. (фіксована частина), 926,31 грн. (відсоткова складова).

та судові витрати в сумі 243,6 грн.

Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі , проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, будь-яких заяв до суду не надавав.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи .

Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно укладеного кредитного договору № DNКDRX 24223711 від 12 березня 2011 року ПАТ КБ "ПриватБанк" надав ОСОБА_1 строковий кредит в сумі 2936,3грн. на строк 12 місяців з 12 березня 2011 року по 11 березня 2012 року включно на придбання товару.

Відповідно до заяви, за користування кредитом встановлена плата в розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячної винагороди у розмірі 102,77 грн. від суми виданого кредиту. Єдиноразова винагорода за надання кредиту складає 99,3 грн.

Позичальник повинен сплачувати банку щомісячно з 12 по 17 число на погашення заборгованості 347,62 грн, що складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії.

а.с. 5

Відповідно до п.2.4.5.1. Умов , при порушенні позичальником зобов`язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день , але не менше 1 гривні.

а.с.12

При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 90 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості( п. 2.4.5.5. договору).

а.с. 12

Відповідач порушував умови договору та не сплачував щомісячні платежі в повному обсязі , що зазначене в наданому позивачем розрахунку заборгованості за договором .

а.с. 4

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Таким чином, встановлено, що відповідач має заборгованість перед позивачем за договором кредиту № DNКDRX 24223711 від 12 березня 2011 року та на час розгляду справи не сплатив суму заборгованості в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання.

Будь-яких заперечень з приводу розміру заборгованості відповідач до суду не надав.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 258 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлена спеціальна позовна давність у строк 1 рік, яка не може бути збільшена за домовленістю сторін.

Розмір неустойки має бути визначений наступним чином. Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості 4 червня 2014 року.

Суд, застосовуючи спеціальну позовну давність у один рік, провадить стягнення пені за період з 4 червня 2013 року . З урахуванням періоду стягнення заборгованості, визначеного позивачем - станом на 16 травня 2014 року, пеня повинна бути нарахована за цей період, що складає 319 дні.

Розмір пені складає - (1986,32 + 1,35)= 1987,67 грн.( заборгованість за кредитом) х 1,25 % х 31 = 7923,96 грн.

Розрахунок процентної складової штрафу :

Заборгованість за кредитом - 1986,32 гр + заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 1,35 грн. + пеня - 7923,96= 9911,63 х 5% = 495,58 грн.

Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 11934,91 грн., та складається із:

- заборгованості за кредитом - 1986,32 грн.,

- заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 1,35грн.,

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 1027,7 грн.,

- пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором - 7923,96 грн.,

- штрафи - 500 грн. (фіксована частина) та 495,58 грн. (відсоткова складова).

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст. 10, 212, 214, 215-216, 225,226 ЦПК України, 1054, 1048 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ"ПриватБанк" рахунок № 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № DNКDRX 24223711 від 12 березня 2011 року станом на 16 травня 2014 року - 11934(одинадцять тисяч дев'ятсот тридцять чотири ) гривні 91 копійку та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 243(двісті сорок три ) гривні 60 копійок на рахунок № 64993919400001 .

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Олександрівського районного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Щербак Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40537950 ?

Документ № 40537950 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40537950 ?

Дата ухвалення - 11.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40537950 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40537950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40537950, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 40537950, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40537950 відноситься до справи № 240/469/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 240/469/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40346863
Наступний документ : 40537955