ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.2014 Справа № 920/1302/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініто",
м. Кремона, Італія
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оріон-Д»,
м. Суми
про розірвання договору
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
За участю представників сторін:
Від позивача: Турченко С.П. ( довіреність б/н від 17.07.2014 року)
Від відповідача: не з'явився.
При секретарі судового засідання Малютіній М.С.
Суть спору: Позивач, згідно уточнень, просить суд розірвати договір купівлі-продажу частки нежитлового приміщення 83/100, цех під літерою Ш, загальною площею 4343,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Суми, проспект Курський, будинок 147, та розташоване на земельних ділянках Сумської міської ради, площею 1,2704 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0021 та площею 0,5484 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0401 від 16.04.2014 року, укладений між ТОВ "ІНФІНІТО" (INFINITO S.L.R) в особі єдиного керуючого Компіані Фабріціо та ТОВ "Торговий дім "Оріон-Д" в особі директора Літвінова Дениса Олексійовича, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського ноторіального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №№ 2757, 2758 та повернути 83/100 (вісімдесят три сотих) частки нежилого приміщення, цех під літерою Ш, загальною площею 4343,7 кв.м, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Суми, проспект Курський, будинок 147, та розташоване на земельних ділянках Сумської міської ради, площею 0,5484 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0021 та площею 0,5484 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0401, у власність ТОВ "ІНФІНІТО" (INFINITO S.L.R).
Представник позивача в даному судовому засіданні усно пояснив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 07.10.2014 р. о 10 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308
2. Повторно запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Запропонувати позивачу та відповідачу надати документи (за наявності) стосовно власника спірного майна - частки нежитлового приміщення 83/100, цех під літерою Ш, загальною площею 4343,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Суми, проспект Курський, будинок 147, та розташоване на земельних ділянках Сумської міської ради, площею 1,2704 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0021 та площею 0,5484 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0401 від 16.04.2014 року.
4. Зобов'язати реєстраційну службу Сумського міського управління юстиції, згідно ст..28 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» надати інформаційну довідку стосовно власника частки нежитлового приміщення 83/100, цех під літерою Ш, загальною площею 4343,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Суми, проспект Курський, будинок 147, та розташоване на земельних ділянках Сумської міської ради, площею 1,2704 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0021 та площею 0,5484 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0401 від 16.04.2014 року, на час подання даної ухвали ( запит додається)
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
Судове рішення № 40537818, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1302/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: