ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.09.14р. Справа № 904/5248/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд" (83030, м. Донецьк, вул.Рогачевська, 1-В, ЄДРПОУ 33524504)
до Приватного акціонерного товариства "Криворіжаглобуд" (50026, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, просп. Південняй, 1-а, ЄДРПОУ 01238979)
про стягнення заборгованості за договором надання послуг будівельних машин та механізмів в сумі 1 622 192 грн. 59 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: Єгорченкова О.О., дов. №б/н від 02.07.2014 року;
від відповідача: Савицька К.О., дов. №77 від 02.09.2014 року;
Золотих Н.Ф., дов. №1 від 02.09.2014 року;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Криворіжаглобуд" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором на надання послуг будівельних машин та механізмів в сумі 1 622 192 грн. 59 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору №009-13М на надання послуг будівельних машин та механізмів від 15.03.13р. (т.1, а.с.14-17).
21.08.2014 року Відповідач подав до господарського суду відзив на позов, з урахуванням якого визнав позовні вимоги частково.
16.09.2014 року Позивач направив на адресу господарського суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути заборгованість в розмірі 1 373 394 грн. 77 коп., а також повернути йому різницю суми судового збору у зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог.
16.09.2014 року від Позивача та Відповідача до господарського суду надійшла заява про затвердження мирової угоди. До заяви додано мирову угоду від 16.09.2014 року, підписану як представником Позивача так і представником Відповідача та скріплену печатками сторін.
Позивач в судове засідання з'явився, заяву про зменшення розміру позовних вимог та заяву про затвердження мирової угоди підтримав.
Відповідач в судове засідання з'явився, заяву про затвердження мирової угоди підтримав.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити текст мирової угоди по справі №904/5248/14 наступного змісту:
"МИРОВА УГОДА
м. Дніпропетровськ 16 вересня 2014 року
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд" (83030, м. Донецьк, вул.Рогачевська, 1-В, ЄДРПОУ 33524504), в особі в.о. директора Падалко В.В., що діє на підставі Статуту, надалі - Позивач, з однієї сторони, та
Приватне акціонерне товариство "Криворіжаглобуд" (50026, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, просп. Південняй, 1-а, ЄДРПОУ 01238979), в особі в.о. Голови Правління Салогуба О.М., що діє на підставі Статуту, надалі - Відповідач, з іншої сторони, що є сторонами по справі № 904/5248/14, порушеної господарським судом Дніпропетровської області, керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України, ст.17 Закону України "Про виконавче впровадження" домовились врегулювати спір по справі №904\5248\14 шляхом підписання та виконання Мирової угоди на наступних умовах, -
1. За цією Мирової угодою Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму заборгованості у розмірі 1 373 394,77 гривень, (один мільйон триста сімдесят три тисячі триста дев'яносто чотири гривень 77 копійки), що виникла з оплати наданих Позивачем послуг за договором про надання послуг будівельних машин та механізмів за №009-13М від 15.03.2013 року, витрати на судовий збір в сумі 27 467,89 гривень (двадцять сім тисяч чотириста шістдесят сім гривень 89 копійок), разом:1 400 862,66 гривень (один мільйон чотириста тисяч вісімсот шістдесят дві гривні 66 копійок) на розрахунковий рахунок Позивача, вказаний в п. 5 цієї Мирової угоди, наступними частинами та в наступні строки:
№ п/пДата внесення платежуСума1до 30.09.2014 року116 738,50 гривень (сто шістнадцять тисяч сімсот тридцять вісім гривень 50 копійок)2до 31.10.2014 року116 738,50 гривень (сто шістнадцять тисяч сімсот тридцять вісім гривень 50 копійок)3до 30.11.2014 року116 738,50 гривень (сто шістнадцять тисяч сімсот тридцять вісім гривень 50 копійок)4до 31.12.2014 року116 738,50 гривень (сто шістнадцять тисяч сімсот тридцять вісім гривень 50 копійок)5до 31.01.2015 року116 738,50 гривень (сто шістнадцять тисяч сімсот тридцять вісім гривень 50 копійок)6до 28.02.2015 року116 738,50 гривень (сто шістнадцять тисяч сімсот тридцять вісім гривень 50 копійок)7до 31.03.2015 року116 738,50 гривень (сто шістнадцять тисяч сімсот тридцять вісім гривень 50 копійок)8до 30.04.2015 року116 738,50 гривень (сто шістнадцять тисяч сімсот тридцять вісім гривень 50 копійок)9до 31.05.2015 року116 738,50 гривень (сто шістнадцять тисяч сімсот тридцять вісім гривень 50 копійок)10до 30.06.2015 року116 738,50 гривень (сто шістнадцять тисяч сімсот тридцять вісім гривень 50 копійок)11до 31.07.2015 року116 738,50 гривень (сто шістнадцять тисяч сімсот тридцять вісім гривень 50 копійок)12До 31.08.2015 року116 738,50 гривень (сто шістнадцять тисяч сімсот тридцять вісім гривень 50 копійок) ВСЬОГО:1 400 862,66 гривень (один мільйон чотириста тисяч вісімсот шістдесят дві гривні 66 копійок)
2. Згідно цієї мирової угоди Відповідач перераховує на розрахунковий рахунок Позивача 1400862,66 гривень (один мільйон чотириста тисяч вісімсот шістдесят дві гривні 66 копійок) не пізніше 31.08.2015 року.
3. Одночасно з погашенням кожної частини заборгованості, визначеної в п.1 цієї Мирової угоди, в терміни, вказані в п.1 цієї Мирової угоди для сплати кожної частини заборгованості, Відповідач сплачує Позивачу проценти за фактичне користування коштами у розмірі 22,00 % (двадцять два цілих процентів) річних (надалі за текстом - проценти).
4. Відповідачу надається право дострокового погашення заборгованості.
5. Вказана в п. 1 цієї Мирової угоди грошова сума у визначених частинах сплачується Відповідачем після затвердження судом цієї Мирової угоди на розрахунковий рахунок Позивача р\р №26002451332 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ :33524504..
6. Дана Мирова угода між Позивачем та Відповідачем є чинною з моменту її затвердження господарським судом.
7.Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізації, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони в обсязі залишку непогашеної суми.
8. Дана мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.
ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:
ТОВ "Транс-Буд" ПАТ "Криворіжаглобуд"
вул. Рогачевська, 1В, м. Донецьк, 83030 50026, пр. Південний, 1а,
код ЄДРПОУ 33524504 код ЄДРПОУ 01238979,
поточний рахунок № 26002451332 р/р 260083105061
в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805 ПАТ "Юнекс Банк",
МФО 322539
__/Падалко В.В./ _____/Салогуб О.М./".
2. Провадження у справі припинити.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем прийняття.
Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 40537683, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5248/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: