ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 вересня 2014 року Чернігів Справа № 825/4222/13-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А0197 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А0197 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
19.09.2014 від заявника до суду надійшло клопотання про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
За таких обставин, відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, заява з доданими до неї документами може бути повернута заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11, п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А0197 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику.
Копію ухвали суду та заяву з доданими до неї документами надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.О. Непочатих
Судове рішення № 40537662, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/4222/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: