ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Чішман Л.М.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА
"17" вересня 2014 р. Справа № 295/15004/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ "Київська-65" на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "01" серпня 2014 р. у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ "Київська-65" до Житомирської міської ради, треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання рішення частково недійсним ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "20" серпня 2014 р. апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ "Київська-65" залишено без руху, оскільки в порушення вимог ч. 5, 6 ст.187 КАС України апеляційна скарга та її копії не підписані головою правління ОСББ "Київська-65" та не доплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "08" вересня 2014 року для усунення вказаних недоліків.
Водночас ухвалою суду скаржнику було роз'яснено, що ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати оригінали документів, які підтверджують сплату судового збору та належним чином оформлена апеляційна скарга були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Ухвалу суду від 20.08.2014р. позивач отримав 23.08.2014р. про, що свідчить підпис уповноваженої особи у повідомленні про вручення поштового відправлення.
Однак, у встановлений термін, вказані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ "Київська-65" повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Т.С. Котік
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ "Київська-65" вул.Київська,65 кв.27,м.Житомир,10000
3- відповідачу Житомирська міська рада майдан С.П. Корольова, 4/2,м.Житомир,10014
4-третій особі: ОСОБА_4 - АДРЕСА_2,
5 - третій особі: ОСОБА_5 - АДРЕСА_3,
Судове рішення № 40537507, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/15004/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: