Ухвала суду № 40536532, 19.09.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.09.2014 р. Справа№ 914/1195/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ,

до відповідача: Комунального підприємства “Бориславтеплоенерго”,

м. Борислав,

про: стягнення пені в сумі 32 577, 46 грн. та штрафу у розмірі 40 992, 03 грн.,

Суддя Долінська О.З.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства "Стрийтеплоенерго" про стягнення 240.683,43. Ухвалою від 23.12.2013 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 22.01.2014 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов договору №14/2543/11 купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011 р. не оплатив вартості отриманого газу, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 584.600,44 грн. Крім того, відповідачу нараховано 40.265,36 грн. пені, 40.922,03 грн. штрафу, 19.793,07 грн. – 3% річних, 15.189,46 грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Львівської області від 14.05.2014 р. (суддя Рим Т.Я.) вирішено: «позовні вимоги задоволено частково. Стягнути з комунального підприємства "Бориславтеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 584.600,44 грн. основного боргу, 7.687,90 грн. пені, 19.793,07 грн. – 3% річних, 6.879,94 грн. інфляційних втрат, 12.739,14 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовити».

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 р. (судді Бонк Т. Б., Бойко С.М., Якімець Г.Г.) рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими у справі судовими актами, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувані рішення та постанову попередніх судових інстанцій з даної справи у частині відмови в позові щодо стягнення пені в сумі 17 938,42 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з Підприємства на користь Товариства пеню в зазначеній сумі.

Постановою Вищого господарського суду України від 02 вересня 2014 року у справі №914/1195/14, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково.

Рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2014 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 р. у справі № 914/1195/14 скасовано у частині відмови в позові про стягнення пені в сумі 17 938,42 грн., дану справу направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Внаслідок проведеного автоматичного розподілу справ 18.09.2014 року справу № 914/1195/14 передано для розгляду судді Долінській О.З.

Керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначено на: 02.10.14 на 10:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні пояснень посилання на номер справи обов’язкове.

4.Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Зобов’язати позивача:

5.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

5.2. Витяг на позивача та відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

5.3. Деталізовані письмові пояснення із відповідним розрахунком з врахуванням постанови ВГС України від 02.09.2014 року у даній справі.

5.4. Докази погашення заборгованості, якщо такі є.

5.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

6. Зобов’язати відповідача:

6.1. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд..

6.2. Деталізовані письмові пояснення із відповідним розрахунком з врахуванням постанови ВГС України від 02.09.2014 року у даній справі.

6.3. Докази погашення заборгованості, якщо такі є.

6.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду,

неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

9. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя Долінська О.З.