Рішення № 40536512, 19.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.14р. Справа № 904/6773/14

За позовом : Приватного підприємства «Житловик-2», м. Дніпропетровськ

До : Комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району» Дніпропетровської міської ради , м. Дніпропетровськ

Про : стягнення 59 259, 14 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від позивача : Ходжаєв О.І. ( дов. №5/14 від 19.08.14р. ) ;

Від відповідача: Штефан В.А. (дов.№251 від 15.03.13р.)

СУТЬ СПОРУ :

ПП «Житловик-2» ( позивач ) звернувся з позовом до КП «Житлове господарство Самарського району» Дніпропетровської міської ради ( відповідач ) про стягнення 59 259, 14 грн. заборгованості за договором підряду №9-10/06 на виконання робіт з поточного ремонту покрівлі дому №5 по вул. Буковинська від 20.02.14р. , укладеного між сторонами. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов'язків в частині здійснення своєчасної та повної оплати вартості виконаних робіт.

КП «Житлове господарство Самарського району» Дніпропетровської міської ради ( відповідач ) позовні вимоги визнав у повному обсязі - в розмірі 59 259, 14 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ :

20.02.2014р. між КП «Житлове господарство Самарського району» Дніпропетровської міської ради ( замовник) та ПП «Житловик-2» (підрядник ) був укладений договір підряду №9-10/06 на виконання робіт з поточного ремонту покрівлі будинку №5 по вул. Буковинська, за умовами якого підрядник зобов'язався виконати своїми силами з використанням власних матеріалів ремонтні роботи за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Буковинська , 5 (п.1.1. договору) . В п.2.1. договору сторони погодили, що договірна ціна є динамічною, визначається згідно з вимогами державних стандартів України і складає 259 221, 79 грн. , без ПДВ та є невід'ємною частиною даного договору. Згідно з п. 2.6. договору замовник зобов'язався здійснити розрахунки за виконані роботи наступним чином: проміжні розрахунки за виконані роботи здійснюються замовником після підписання сторонами актів здачі-приймання виконаних робіт (форма КБ-2в, форма КБ-3) в розмірі , який вказаний в цих актах, протягом 30 (тридцяти) днів з моменту їх підписання; остаточний розрахунок за виконані роботи здійснюються замовником після підписання уповноваженими представниками сторін акта здачі-приймання робіт. Відповідно до 6.2. договору здача-приймання робіт після їх закінчення оформлюється актом здачі-приймання робіт, який підписується уповноваженими представниками сторін (а.с.7-10).

Під час розгляду справи судом були дослідженні надані позивачем оригінали первинних документів ( договору підряду , договірної ціни, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та акту приймання виконаних будівельних робіт №1 за липень 2014р.), що підтверджують фактичне виконання позивачем робіт відповідно до умов вищезазначеного договору .

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, позивачем у липні 2014 року були своєчасно виконанні роботи за договором підряду №9-10/06 від 20.02.14р. на загальну суму 59 259, 14 грн. ( що підтверджується відповідним актом приймання виконаних будівельних робіт за липень 2014р. , підписаним відповідачем без зауважень ( а.с.12-13) та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт (а.с.14). Натомість відповідач в порушення прийнятих на себе зобов'язань виконані позивачем роботи не оплатив; у зв'язку з чим (згідно наданого позивачем розрахунку та акту звірки розрахунків, підписаного відповідачем без зауважень ) станом на 16.09.14р. за відповідачем рахується заборгованість за вищезазначеним договором у загальному розмірі 59 259, 14 грн. (а.с.31). На час прийняття рішення у справі відповідачем доказів сплати заборгованості перед позивачем не надано, а позовні вимоги визнані у повному обсязі.

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу (ст.837 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. У відповідності зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України). Відповідно до приписів ГПК України : відповідач має право визнати позов повністю або частково. Господарський суд не приймає …визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чи ї- небудь права і охоронювані законом інтереси ( ст.22 ) ; визнання позову відповідачем … викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписуються відповідно … відповідачем ... У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб ( ст.78 ).

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 525, 526, 837 ЦК України; ст.ст. 22, 49, 78, 82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з відповідача - Комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району» Дніпропетровської міської ради ( 49127, м. Дніпропетровськ, вул. Агнії Барто, 19 ; код ЄДРПОУ 05451368) на користь позивача - Приватного підприємства «Житловик-2» (49112, м. Дніпропетровськ, вул. Космонавта Волкова, буд. 2; код ЄДРПОУ 32185160) : 59 259, 14 грн. - заборгованості за договором та 1 827, 00 грн. - витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.

19.09.14р.