ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.14р. Справа № 904/7086/13
За позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м.Дніпродзержинськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промдорсервіс", м. Дніпродзержинськ
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
Від позивача: Федорова М.О., довіреність №01-14/128вих від 08.02.2014 року, представник;
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2013 року по справі №904/7086/13 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.01.2014 року апеляційну скаргу Дніпродзержинської міської ради залишено без задоволення, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2013 р. у справі № 904/7086/13 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.06.2014 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.01.2014 р. у справі № 904/7086/13 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2013 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області, касаційну скаргу задоволено частково.
Згідно автоматизованої системи документообігу справу №904/7086/13 передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.
Ухвалою господарського суду від 18.07.2014 року справу № 904/7086/13 прийнято до свого провадження, та призначено до розгляду в засіданні на 20.08.14р. о 14:30год.
Представник відповідача у судове засідання 20.08.2014 року не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Представник позивача у судовому засіданні 20.08.2014 року надав заяву про уточнення позовних вимог. в якій просить суд визнати поновленим договір оренди земельної ділянки від 13.08.2007 року №07079, укладений між Дніпродзержинською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промдорсервіс" (ЄДРПОУ 32540394), на тих самих умовах, які були передбачені договором, строком на 10 років, судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 20.08.2014 року розгляд справи відкладено до 02.09.2014 року.
Представник відповідача у судове засідання 02.09.2014 року не з'явився, причини неявки суду невідомі.
02.09.2014 року представник позивача надав заяву про зміну предмету позову. в якій просить суд визнати поновленим договір оренди земельної ділянки від 13.08.2007 року №07079, укладений між Дніпродзержинською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промдорсервіс", на тих самих умовах, які були передбачені договором, строком на 10 років, судові витрати покласти на відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні 18.09.2014 року надав заяву про долучення доказів до матеріалів справи, а також клопотання про продовження строку розгляду спору до 02.10.2014 року у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів та пояснень.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання позивача про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 02.10.2014 року.
Відкласти розгляд справи, призначити судове засідання на 01.10.2014 року о 10:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-105 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати сторін до засідання подати:
Позивачу:
- додаткові пояснення по справі.
Відповідачу :
- пояснення з приводу подовження та користування земельною ділянкою в період з 28.05.2011 року.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 40536501, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7086/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: