289/1464/14-п
3/289/427/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
22.08.2014.
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Невмержицький І. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 та за ч. 1 ст. 130, Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 вид. Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській обл. 30.09.2013 року, не працюючого,-
В С Т А Н О В И В:
02.08.2014 року о 22-15 годині в м. Радомишль Житомирської області по вул. Щорса ОСОБА_1 керував мопедом Yamaha, без державного реєстраційного знаку, не маючи права керувати таким транспортним засобом, тобто без посвідчення водія, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння в установленому порядку, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 126. та ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні в присутності мами ОСОБА_2, неповнолітній ОСОБА_1 факт вчиненого правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Факт вчиненого правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 949873 від 02.08.2014 року, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 949874 від 02.08.2014 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
В судовому засіданні мама правопорушника ОСОБА_2 звернулася до суду з проханням про передання сина під нагляд батьків.
Відповідно до ч.1 ст.13 КпАП України, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього кодексу.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.24-1 КпАП України, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: неповнолітній вік, вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, як обставину, що пом'якшує його відповідальність: щиросердне каяття, і вважає за можливе застосувати до нього заходи адміністративного впливу: передачу під нагляд батьків за ч.1 ст.130 КУпАП, сувору догану за ч.2 ст.126 КУпАП.
На підставі ст.36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 , є неповнолітнім, вважаю, що до нього слід застосувати захід впливу передачу неповнолітнього під нагляд батьків.
Керуючись ст.ст.ст.24-1,36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу передачу неповнолітнього під нагляд батьків.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбаченого ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у вигляді суворої догани.
На підставі ст.36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, і остаточно притягує ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд батьків.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп на користь держави ( рахунок УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, код отримувача 38015379, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31218206700519, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу- Судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Радомишльського І. М. Невмержицький районного суду
Постанова набирає законної сили "___"____2014 р.
Строк пред`явлення до виконання "____"___2014 р.
Судове рішення № 40536254, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1464/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: