Ухвала суду № 40535688, 10.09.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А про заміну боржника

10 вересня 2014 року Справа №813/4092/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кузана Р.І.,

з участю секретаря судового засідання Перчак С.В.,

представників:

заявника Водолазького Д.Д.

відповідача Збитковської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву про заміну відповідача (боржника) у адміністративній справі за позовом Львівського міського центру зайнятості до Львівської митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Львівського міського центру зайнятості про заміну сторони відповідача (боржника) у адміністративній справі за позовом Львівського міського центру зайнятості до Львівської митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення коштів.

В обґрунтування заяви заявник покликається на те, постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17.06.2013р. № 813/4092/13-а задоволено позов Львівського міського центру зайнятості про стягнення з Львівської митниці коштів в сумі 12213,02 грн. Виданий у цій справі виконавчий лист заявник має намір подати на виконання до Державної казначейської служби України. Однак, як йому стало відомо, Львівська митниця реорганізована у Львівську митницю Міндоходів. Вказана обставина свідчить про необхідність заміни сторони (боржника) по справі.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав з мотивів викладених у ній.

Відповідач проти задоволення даної заяви не заперечив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення такого.

Розглядаючи заяву судом встановлено наступне.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17.06.2013р. №813/4092/13-а задоволено у повному обсязі позов Львівського міського центру зайнятості до Львівської митниці (м. Львів, вул. Костюшка, 1, ЄДРПОУ 35775617) про стягнення коштів у сумі 12 213,02 грн. вартості наданих соціальних послуг та виплаченого матеріального забезпечення на випадок безробіття ОСОБА_3, котрий перебував на обліку як безробітний у Львівському міському центрі зайнятості та був поновлений Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2012р. №2а-7521/12/1370 на роботі в Львівській митниці.

Вказане судове рішення набрало законної сили. 18.08.2014р. позивачу надіслано виконавчий лист, який ним отриманий 22.08.2014р.

Відповідно до ч.1 ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно з ч. 2 ст. 257 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Законом України «Про виконавче провадження», крім органів державної виконавчої служби, визначено інші органи, до повноважень яких віднесено виконання рішень судів. Зокрема, частиною другою статті 3 цього Закону передбачено, що рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів

Статтею 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року передбачені особливості виконання рішень суду про стягнення коштів з державного органу. Так, відповідно до ч.ч.1, 2 вказаної статті виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження", із заявою про виконання рішення суду.

Відповідно до п.3 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011р. №845, у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв'язку, якщо зазначений рахунок відсутній; оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

З наведеного нормативного положення вбачається, що виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснює Державна казначейська служба України на підставі, зокрема, виконавчого листа, проте, виконавче провадження за такими виконавчими листами не відкривається.

Указом Президента України №726/2012 від 24.12.2012р. утворено Міністерство доходів і зборів України шляхом реорганізації Державної митної служби України та Державної податкової служби України. Відповідно до положення про Міністерство доходів і зборів, яке затверджено указом Президента України №141/2013 від 18.03.2013р., міністерство є правонаступником Державної митної служби України та Державної податкової служби України.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» Львівська митниця реорганізована у Львівську митницю Міндоходів.

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Львівська митниця Міндоходів зареєстрована у вказаному реєстрі 24.04.2013р. за №14151020000029345.

Відповідно до п.1 Положення про Львівську митницю Міндоходів, затвердженого наказом Міністерства доходів у зборів України від 17.04.2013р. №55, Львівська митниця Міндоходів є територіальним органом Міндоходів, який підпорядковується Міндоходів та забезпечує реалізацію його повноважень в зоні своєї діяльності.

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням (заявою) державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підсумовуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що виконання вказаного рішення неможливе без заміни боржника у даній справі, а тому заяву Львівського міського центру зайнятості слід задовольнити.

Керуючись статтями 55, 158-160, 165, 264 КАС України, суд -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Замінити боржника по справі за позовом Львівського міського центру зайнятості до Львіської митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення коштів, з Львівської митниці (м.Львів, вул. Костюшка, 1, ЄДРПОУ 35775617) на процесуального правонаступника Львівську митницю Міністерства доходів і зборів (м.Львів, вул. Костюшка, 1, ЄДРПОУ 38700759).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кузан Р.І.