ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
17.09.14 Справа № 5027/398-б/2012
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.
при секретарі судового засідання Швець О.В.
за участі прокурора Макогона Ю.І., арбітражного керуючого Шевчука Т.І., представників Свистуленко М.П., Софяк В.В.,
у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 02 липня 2014 року по справі №5027/398-б/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка»
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Чернівецької області ухвалою від 02 липня 2014 року прийняв до розгляду в межах справи №5027/398-б/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка» позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка», торгової біржі «Київська Універсальна» про визнання недійсними результатів аукціону від 04 червня 2014 року (лоти №№1,2,4) та призначив розгляд справи; залучив до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Боянівка» третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; відмовив у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 02 липня 2014 року по справі №5027/398-б/2012 у частині відмови у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову. Прокурор Чернівецької області повідомив суд апеляційної інстанції про вступ у справу з метою захисту інтересів держави в особі ПАТ «Державний ощадний банк України».
У судовому засіданні представник скаржника підтримав апеляційну скаргу з викладених у ній підстав, просить задовольнити. Представник третьої особи вважає оскаржену ухвалу законною.
Львівський апеляційний господарський суд констатує наступне:
Конституцією України (ч.2 ст.19) встановлено обов'язок органів державної влади, їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією і законами України.
Статтею 106 ГПК України визначено ухвали місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду та встановлено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Виходячи із змісту названої норми закону ухвали про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову або в задоволенні клопотання про скасування заходів до забезпечення позову оскарженню не підлягають.
Пленум Вищого господарського суду України у постанові від 17 травня 2011 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» роз'яснив, що у разі помилкового порушення апеляційного провадження суд апеляційної інстанції припиняє таке провадження на підставі п. 1 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Відтак, апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 02 липня 2014 року по справі №5027/398-б/2012 слід припинити.
Керуючись п.1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 02 липня 2014 року по справі №5027/398-б/2012 припинити.
Матеріали справи №5027/398-б/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка» (том 13) повернути господарському суду Чернівецької області.
Головуючий суддя Гриців В.М.
суддя Давид Л.Л.
суддя Кордюк Г.Т.
Судове рішення № 40535353, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5027/398-б/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: