Справа № 585/3014/14-ц
Номер провадження 2/585/971/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2014 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:головуючої:судді Сольоної Н.М., при секретарі: Дем'яненко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3610 грн. 86 коп., яка складається з: тіло кредиту: 1152 грн. 32 коп., прострочене тіло кредиту: 1279 грн. 14 коп., заборгованість за відсотками: 00 грн.00 коп., заборгованість за комісіями: 1179 грн. 40 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 09.02.2012 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 006-18105-090212. Відповідно до п.1.2 Договору, Банк відкриває Держателю картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору. Відповідно до п. 5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3700 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Також, відповідно до п. 3.4 Держатель доручає Банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 05.06.2014 року за відповідачем по укладеному Кредитному договору № 006-18105-090212 від 09.02.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 3610 грн. 86 коп., яка складається: тіло кредиту 1152 грн. 32 коп.; прострочене тіло кредиту 1279 грн. 14 коп.; заборгованість за відсотками 0 грн.00 коп.; заборгованість за комісіями 1179 грн. 40 коп. Оскільки заборгованість перед Банком не погашена, тому звернувся до суду з вказаним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, просила розглядати справу без присутності представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.
Суд, дослідивши надані докази, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 09.02.2012 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 006-18105-090212.
Відповідно до п.1.2 Договору, Банк відкриває Клієнту поточний рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає в користування Клієнту платіжну картку міжнародної платіжної системи, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Клієнта згідно переліку послуг та на умовах, викладених в Тарифному пакеті Нова Кредитна картка №1, що міститься в Додатку № 1 до Договору та згідно з умовами цього Договору, Умовами надання Картки і Правил.
Згідно п. 1.3. Договору, Банк надає Клієнту Кредит шляхом відкриття Клієнту відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 30000,00 грн. та на день укладення Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3700,00 грн.
Відповідно до п. 1.5 Договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі та не потребує підписання додаткових угод до Договору.
Згідно п.2.1 Договору, моментом надання Банком Клієнту Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умовами відсутності на Рахунку власних коштів Клієнта.
У відповідності до Розділу 3 Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Згідно п. 5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.
ОСОБА_2 порушила умови Договору, своєчасно не сплатила заборгованість, тобто зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, відповідач станом на 05.06.2014 року має заборгованість по Кредитному договору № 006-18105-090212 від 09.02.2012 року в розмірі 3610 грн. 86 коп., з яких: тіло кредиту 1152 грн. 32 коп.; прострочене тіло кредиту 1279 грн. 14 коп.; заборгованість за відсотками 00 грн.00 коп.; заборгованість за комісіями 1179 грн. 40 коп.
Між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу виконання кредитного зобов'язання.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Виходячи з викладено, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 3610 грн. 86 коп., з яких: тіло кредиту 1152 грн. 32 коп.; прострочене тіло кредиту 1279 грн. 14 коп.; заборгованість за відсотками 00 грн.00 коп.; заборгованість за комісіями 1179 грн. 40 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн.60 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 642, 1049, 1054 ЦК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 26256905725405, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в розмірі 3610 (три тисячі шістсот десять) грн. 86 коп., з яких: тіло кредиту 1152 (одна тисяча сто п'ятдесят дві) грн. 32 коп.; прострочене тіло кредиту 1279 (одна тисяча двісті сімдесят дев'ять) грн. 14 коп.; заборгованість за відсотками 00 (нуль) грн.00 коп.; заборгованість за комісіями 1179 (одна тисяча сто сімдесят дев'ять) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь AT «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона
Судове рішення № 40534895, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3014/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: