Ухвала суду № 40534714, 15.09.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/6769/14 Головуючий 1-ої інст.: Чернобривко Л.Б.

Справа №415/5177/13-ц Доповідач: Крилова Т.Г.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

15 вересня 2014 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Крилова Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 11 червня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 11 червня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

В своїй заяві (а.с.112), доданої до апеляційної скарги, ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору, який вона має сплатити за подачу апеляційної скарги. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що на Сході України нестабільне соціально-політичне становище: проводиться антитерористична операція, а також що судовий збір у сумі 595,76 грн. - за великий для неї, оскільки в неї майновий стан незадовільний.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Наведені в заяві доводи, а також ту обставину, що у Луганській області на даний період часу здійснюються дії з антитерористичної операції, тому в апелянта немає матеріальної можливості сплатити суму судового збору, суд вважає поважними.

При таких обставинах, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, в сумі 595,76 грн. що підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 11 червня 2014 року.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, в сумі 595 гривень 76 копійок, що підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 11 червня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 11 червня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: