Рішення № 40534566, 19.09.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8455/14-ц

6/638/619/14

У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2014 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Федосенко В.В.

при секретарі Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою ПрАТ «Страхова Компанія ПРОВІДНА» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та відкликання його

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника ПрАТ «Страхова Компанія ПРОВІДНА» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та витребування його з ВДВС Солом'янського РУЮ в місті Києві.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 26 березня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова за ОСОБА_1 до ПрАТ «СК»ПРОВІДНА» про стягнення страхового відшкодування та зобов'язання вчинити певні дії ухвалив рішення наступного змісту:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 37/122, код ЄДРПОУ 23510137) на користь ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) страхове відшкодування у розмірі 9 078,04 (дев'ять тисяч сімдесят вісім грн.. 04 коп.), витрати по замовленню експертизи у розмірі 822 (вісімсот двадцять дві грн..), витрати по стоянці автомобіля у розмірі 4935 (чотири тисячі дев'ятсот тридцять п'ять грн..), пеню у розмірі 1443 (одна тисяча чотириста сорок три грн..), витрати на правову допомогу у розмірі 9160 (дев'ять тисяч сто шістдесят грн..), моральну шкоду у розмірі 5 000 (п'ять тисяч грн..) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 304, 38 коп. (триста чотири грн.. 38 коп.).

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 21 серпня 2014 року вказане рішення суду першої інстанції було скасовано та ухвалене нове рішення - у позові ОСОБА_1 відмовити.

Відповідно до ч.4 ст. 369 ЦПК України - суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, є законні підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю, та для витребування вказаного виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПрАТ «Страхова Компанія ПРОВІДНА» - задовольнити.

Визнати виконавчий лис Дзержинського айонного суду міста Харкова № 638/16346/13-ц від 15.05.2014 року про стягнення з ПрАТ «Страхова Компанія ПРОВІДНА» на користь ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) страхове відшкодування у розмірі 9 078,04 (дев'ять тисяч сімдесят вісім грн.. 04 коп.), витрати по замовленню експертизи у розмірі 822 (вісімсот двадцять дві грн..), витрати по стоянці автомобіля у розмірі 4935 (чотири тисячі дев'ятсот тридцять п'ять грн..), пеню у розмірі 1443 (одна тисяча чотириста сорок три грн..), витрати на правову допомогу у розмірі 9160 (дев'ять тисяч сто шістдесят грн..), моральну шкоду у розмірі 5 000 (п'ять тисяч грн..) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 304, 38 коп. (триста чотири грн.. 38 коп.) - таким що не підлягає виконанню повністю та витребувати вказаний виконавчий лист без виконання з ВДВС Солом'янського РУЮ в місті Києві.

Копію ухвали направити сторонам у справі та ВДВС Солом'янського РУЮ в місті Києві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Федосенко В.В.