Постанова № 40534066, 17.09.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.09.2014
Номер справи
818/1895/14
Номер документу
40534066
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 р. Справа №818/1895/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Прімової-Крикуненко О.В.,

представника позивача - Сєдєлєвої Т.А.,

представника відповідача - Відменко В.Є., Журавель М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1895/14

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

до Обласного комунального підприємства "Аеропорт Суми"

про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у місті Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту -позивач, ДПІ у м.Сумах) звернулась до суду з позовом до Обласного комунального підприємства "Аеропорт Суми" (далі по тексту -відповідач, ОКП "Аеропорт Суми"), в якому просить суд:

- стягнути з Обласного комунального підприємства «Аеропорт Суми» за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг: 1) по земельному податку з юридичних осіб в сумі 158622,03 грн. на користь Місцевого бюджету м. Суми; 2) по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 15431,34 грн. на корись Державного бюджету; 3) по податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності в сумі 125403,79 грн. на користь Місцевого бюджету м. Суми.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог ст. 9,11 Закону України «Про систему оподаткування» своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на 12.03.2014 р. має податковий борг в сумі 299457,16 грн., а саме:

- по земельному податку з юридичних осіб в сумі 158622,03 грн., з яких: 76085,89 грн. - основний платіж, 56927,47 грн. - штрафні санкції, 25608,67 грн. - пеня;

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 15431,34 грн., з яких: 6695,54 грн. - основний платіж, 8166,95 грн. - штрафні санкції, 568,58 грн. - пеня;

- по податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності в сумі 125403,79 грн., з яких: 116214,05 грн. - основний платіж, 9189,74 грн. - пеня.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали.

Заслухавши доводи представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Обласне комунальне підприємство "Аеропорт Суми" зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (а.с.50-51).

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.

Відповідно до ст. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

На підставі ст. 100 Податкового кодексу України ДПІ у м. Сумах прийнято рішення №6 від 29.03.2012 р. про розстрочення грошових зобов'язань та договір №11 від 29.03.2012 р. про розстрочення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб на загальну суму 168364,99 грн., під проценти строком з 29.03.2012 р. по 25.12.2012р. (а.с. 23, 24-25).

На підставі п.п.100.12.2 п.100.12 ст.100 Податкового кодексу України, договір про розстрочен ня №11 ДПІ у м. Сумах було розірвано, а отже вказана сума, на яку було надано розстрочку, набула статусу податкового боргу.

На підставі виникнення податкового боргу у зв'язку з розірванням договору №11 ДПІ у м.Сумах прийнято рішення №3 від 30.01.2013 р. про розстрочення грошових зобов'язань та договір №7 від 30.01.2013 року про розстрочення податкового боргу по земельному податку з юридич них осіб на загальну суму 142429,73 грн., під проценти строком з 30.01.2013 року по 25.12.2013 року (а.с. 26, 27-28).

18.02.2013 року відповідачем подано до ДПІ у м. Сумах податкову декларацію №9007368314 зі плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки держаної або комунальної власності) на загальну суму 23451,26 грн. по 1954,28 грн. за кожен місяць 2013 року (а.с. 29-30).

06.02.2014 року ОКП «Аеропорт Суми» до ДПІ у м. Сумах подано податкову декларацію №9004881960 зі плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки держаної або комунальної власності) на загальну суму 24494,66 грн. по 2041,23 грн. за кожен місяць 2014 року (а.с. 31-32).

На підставі статті 100 Податкового кодексу України ДПІ у м. Сумах прийнято рішення №7 від 29.03.2012 року про розстрочення грошових зобов'язань та договір №12 від 29.03.2012 року про розстрочення податкового боргу по податку на додану вартість на загальну суму 147751,98 грн., під проценти строком з 29.03.2012 року по 25.12.2012 року (а.с. 33, 34-35).

На підставі п.п.100.12.2 п.100.12 ст.100 Податкового кодексу України, договір про розстрочен ня №12 ДПІ у м. Сумах було розірвано, а отже вказана сума, на яку було надано розстрочку, набула статусу податкового боргу.

На підставі виникнення податкового боргу у зв'язку з розірванням договору №12 ДПІ у м.Сумах прийнято рішення №2 від 30.01.2013 року про розстрочення грошових зобов'язань та договір №6 від 30.01.2013 р. про розстрочення податкового боргу по податку на додану вартість на загальну суму 38932,74 грн., під проценти строком з 30.01.2013 р. по 25.12.2013 р. (а.с. 36, 37-38).

19.12.2013 року відповідачем подано до ДПІ у м. Сумах податкову декларацію №9082034536 з податку на додану вартість, якою самостійно платником визначено суму до сплати 33,00 грн. (а.с. 39).

20.01.2014 року ОКП «Аеропорт Суми» до ДПІ у м. Сумах подано податкову декларацію №9088311514 з податку на додану вартість, якою самостійно визначено суму до сплати 40,00 грн. (а.с. 40).

19.02.2014 року відповідачем подано до ДПІ у м. Сумах податкову декларацію №9008351561 з податку на додану вартість, якою самостійно платником визначено суму до сплати 3076,00 грн. (а.с. 41).

На підставі статті 100 Податкового кодексу України ДПІ у м. Сумах прийнято рішення №8 від 29.03.2012 року про розстрочення грошових зобов'язань та договір №13 від 29.03.2012 року про розстрочення податкового боргу по податку на прибуток підприємств і фінансових установ комуналь ної власності на загальну суму 133297,91 грн., під проценти строком з 29.03.2012 року по 25.06.2012 року (а.с. 43,44-45).

На підставі п.п. 100.12.2 п. 100.12 ст.100 Податкового кодексу України, договір про розстрочен ня №13 ДПІ у м. Сумах було розірвано, а отже вказана сума, на яку було надано розстрочку, набула статусу податкового боргу.

На підставі виникнення податкового боргу у зв'язку з розірванням договору №13, ДПІ у м.Сумах прийнято рішення №4 від 30.01.2013 року про розстрочення грошових зобов'язань та договір №8 від 30.01.2013 року про розстрочення податкового боргу по податку на прибуток підприємств і фінансових установ комунальної власності на загальну суму 125403,79 грн., під проценти строком з 30.01.2013 року по 25.12.2013 року (а.с. 46, 47-48).

В наслідок не виконання платником податків умов договору про розстрочення №13 ДПІ у м.Сумах було автоматично розірвано вказаний договір, а отже вказана сума, на яку було надано розстро чку, набула статусу податкового боргу та автоматично було сформовано недоїмку.

Таким чином, станом на 12.03.2014 року загальна сума податкового боргу за узгодженими по датковими зобов'язаннями становить 299 457,16 грн., а саме:

- по земельному податку з юридичних осіб в сумі 158622,03 грн., з яких: 76085,89 грн. - основний платіж, 56927,47 грн. - штрафні санкції, 25608,67 грн. - пеня;

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 15431,34 грн., з яких: 6695,54 грн. - основний платіж, 8166,95 грн. - штрафні санкції, 568,58 грн. - пеня;

- по податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності в сумі 125403,79 грн., з яких: 116214,05 грн. - основний платіж, 9189,74 грн. - пеня (а.с. 5).

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу направлена податкова вимога №29-15 від 17.01.2014 р., яка вручена уповноваженій особі 20.01.2014 р. (а.с. 49).

Згідно ст. 95.2 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календар них днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Вказана заборгованість відповідача не підлягає списанню та розстроченню на підставі ст. 101 Податкового кодексу України.

Порядок стягнення коштів за податковим боргом також регулюється ст. 95 Податкового кодек су України, відповідно до якої орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шля хом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на час розгляду справи відповідачем не погашена та складає 299457,16 грн., доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Обласного комунального підприємства "Аеропорт Суми" про стягнення податкової заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Обласного комунального підприємства "Аеропорт Суми" (код ЄДРПОУ 31014118) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг:

- по земельному податку з юридичних осіб в сумі 158622 (сто п'ятдесят вісім тисяч шістсот двадцять дві) грн. 03 коп. на користь Місцевого бюджету м. Суми на р/р №33219811700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013;

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 15431 (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять одна) грн. 34 коп. на корись Державного бюджету України на р/р №31111029700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013;

- по податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності в сумі 125403 (сто двадцять п'ять тисяч чотириста три) грн. 79 коп. на користь Місцевого бюджету м. Суми на р/р № 33215860700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержу вача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Повний текст постанови складено 19.09.2014 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40534066 ?

Документ № 40534066 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 40534066 ?

Дата ухвалення - 17.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40534066 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40534066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40534066, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 40534066, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40534066 відноситься до справи № 818/1895/14

Це рішення відноситься до справи № 818/1895/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40530965
Наступний документ : 40534070